ЖК "Премиаль", ул. Малышко, 9а

Цитата "тетка":

Христино.
Цікаво де Ви знайшли "глухі" стіні в будинку в якому я виросла? Ви, особисто для себе знаходите "комфортним", коли вікна новобудови закриють світло у вікнах квартири? Я не знаю жодного з ініціативної групи хто б дав згоду на забудову. Що змінилось за останні 2 дні? Боротьба проти забудови триває вже не один рік, тому і "попередники" відмовились від забудови. Ще: куди ви зібрались переносити дерева? На дах нового будинку - більше там місця нема!

Цитата "IrinZ":

А от і офіційна заява депутата по округу де планується будівництво

Цитата "Archilles":

Мы встречались с головой союза жителей этого микрорайона (соседних домов, отдаленных соседних от нашего ЖК) - очень приятный мужчина, с которым можно договориться.

Цитата "Archilles":

Мы узнали о жильцах и их переживаниях (например, жителям не нравится, что у них в подъездах ночуют бомжи и шастают наркоманы,
негде деткам играть, да и опасно одним, единицы участвуют в облагораживании придомовой территории, пенсионерам негде отдохнуть на свежем воздухе - лавочки без тени, на которых им плохо становиться, а не хорошо и т.д.).
ух ты! А с появление крана,грязи,шума сейчас и нового дома на года вперед, что поменяется?Станет лучше?Вы организуете дежурства в подъездах чужих домов? найдете десятки жильцов, готовых участвовать облагораживании загаженной стройкой территории? Вырастите деревья,дающие тень пенсионерам?
А как люди будут реагировать, когда их соберем - никто не знает, лишь верим в осознанность жителей, их умение предполагать возможные варианты развития событий.
- как не знаете, а подпись Председателя т.н Инициативной группы района тогда зачем?Подпись от общестенности -есть , а реакции общественности - не знаете

Ну выгонят нас, но от урбанизации не скрыться.
В смысле - от таких как вы беспедельщиков, котрые не заменяют
старый фонд , а уплотняют его подзастройкой в зеленых зонах??? Какое отношение это имеет к урбанизации?
И дальше нужно обдумать вот что: обезопасить вид со своего дома, в виде допуска строительства 3-этажного офисного здания
- а его допуска нет, правильно? , пристроенного жилого дома слева и 9-ти этажного офис.центра слева от дома Малышко,9, решить все свои "мелкие проблемы", украсить и обезопасить место жительства за чужой счет
- а за свой счет, свои деньги что вы в жизни сделали? или бастовать до тех пор, пока не гос.заказчики откажутся от участка, ступит на землю Державный застройщик и влепит на этом же участке 3 секции по 30 этажей, что закроет не то, что вид, но и солнечный свет? Держава не будет спрашивать кого и что не устраивает, организовывать встречи с жильцами и облагораживать что-то.
- Вы только что признались, что вы- частная коммерческая структура . А насчет того, что держава не будет спрашивать, то вопрос один: Кристина, вы когда из Раши сюда пребраться успели? Здесь вам не Россия.

Мы ничего плохого не сделаем, если внесем в этот небогатый микрорайон деньги, благополучие и новые, успешные лица (жильцов ЖК Премиаль).
- Может Вы все же позволите решать что хорошего, а что -нет у самих местных жителей? "А как люди будут реагировать, когда их соберем - никто не знает"-это чьи слова?.Так что свои фантазии про "благополучие" оставьте при себе.

Цитата "шахМАТист":

Добрый день! Долго думал ,что лучше молчать или всё-таки написать. Так вот ,посмотрев с каким рвением взялись обсуждать данную стройку ,пришёл к выводу,что сказанные слова ,описанные в великой книге -Библии,наши депутаты забывают ,что с верху всё видно. А они ищут соринку в глазах других , а в своих бревна не замечают!!! К чему всё это предисловие?! Совсем недавно на левом берегу Днепра начал возводиться комплекс. И всё бы ничего ,но ... Строится этот комплекс в природоохранной прибрежной зоне ! А где были Вы пан Депутат!Или то,что данный застройщик является вашим другом (согласно вашему статусу в соцсетях)не позволяет вам активно участвовать в решении данного вопроса.Ах да,извините! Понятно одно - впереди выборы ! А теперь вернусь к данному объекту! Знаете,не хочу ни защищать ,ни оправдывать данных застройщиков,ихнее решение на ихней совести,но радует в данном прцессе одно и я думаю со мной многие согласятся : несмотря на то,что сейчас необязательны общественные слушания для начала работ,данный застройщик не привёл технику и не начал работы , а поинтересовался мнением жителей города и в частности данного района о своей стройке. А вот решать быть или не быть этой стройке могут в данной ситуации только две стороны: одна -Застройщик,другая -Суд. И не хочется ,что-бы мы строя правовое государство не прикрывались толпой ,решая свои корысные цели,а согласно букве закона показывали ,как необходимо в правовом государстве решать вопросы!!!!!

Цитата "шахМАТист":

Милый человек! Я не пытаюсь ни кого ни переубеждать , ни настаивать на моей , как единственно правильной версии. Я высказал свою точку зрения. А Вы вправе высказать свою. А делать выводы, которые сделали Вы ,это извините -ни ВАМ и ни МНЕ. Для этого есть компетентные органы. И Депутаты в эти органы не входят , как вправе и мы с вами !!!

Цитата "шахМАТист":

Вельмошановний пане! Я з самого початку написав,що я висловлюю лише свою і тільки свою думку згідно тих чи інших забудовників.Але ви це відображаете ,як щось несумісне з думкою такогож громадянина ,як і ви. Але на жаль ви поводитись,як людина яка хоче скомпрмувати того,чи іншого забудовника. Моє особисте враження,що ВИ теж Забудовник ,але конкурент .Тому я і кажу,що робити висновки і ображати будь кого,без відома та конкретніх фактів -ЦЕ РОБОТА КОНКУРЕНТІВ.І якщо ви висловлююте положення ПП "Райдуги",як факт,то може вам це ПП "Райдуга " і відмовила в розробці данного проекту. Замислітесь і не ображайте всіх і кожного,проявить хоч повагу ,що з вами поруч теж люди і громадяни нашої країни.!!!

Цитата "Олександр Дядюк":

Шановний - я компроментую не забудовника, а пройдисвітів.
Ну а хто такий юрист дядюк - я думав кожна собака знає.
так от - я не забудовник, а скромний юрист, який просто там поряд живе.
І я вам жодним чином не забороняв висловлювати вашу точку зору чи робити якісь висновки, це ви чомусь вирішили, що висновки може робмим лише суд і забудовник (а йому то за що такі приорітети).

Але все ж - ви так і не відповіли на моє питання - що роблять на землі що в оренді у ПП "Райдуга", якісь лєві товаїщі?
Без жодних документів - агресивно рекламуючи дирку від бублика?

Цитата "шахМАТист":

А теперь вернусь к данному объекту! Знаете,не хочу ни защищать ,ни оправдывать данных застройщиков,ихнее решение на ихней совести,но радует в данном прцессе одно и я думаю со мной многие согласятся : несмотря на то,что сейчас необязательны общественные слушания для начала работ,данный застройщик не привёл технику и не начал работы , а поинтересовался мнением жителей города и в частности данного района о своей стройке. А вот решать быть или не быть этой стройке могут в данной ситуации только две стороны: одна -Застройщик,другая -Суд. И не хочется ,что-бы мы строя правовое государство не прикрывались толпой ,решая свои корысные цели,а согласно букве закона показывали ,как необходимо в правовом государстве решать вопросы!!!!!