ЖК "ParkLand" - питання і проблеми юридичного характеру

Цитата "kiev4you":

Обман - це коник забудовника і його ботів.
Вкажіть конкретно - де я на цій сторінці писав, що в даному конфлікті я виступаю не як найнятий юрист - а як громадський активіст?
Дайте ссилку

саме тому Ви щойно написали з акаунта "громадської організації" ЛОЛ

Цитата "v_a_l":

Похоже, Вы поленились прочитать все 300 страниц форума Паркленда (хоча большая часть мессседжей исправно чистятся модератором).
Дядюк уже давно путается в показаниях.
В этом месяце говорит про то, что он - наемная рабочая сила хозяина зеленого дома. В следующем скажет, что он - активист и борец со злом. И так по кругу.

Давайте уважно подивимся на той допис на який відповідав Дядюк
Мова в ньому йшла лише про Дядюка.
Дядюк состоїть в клієнтських відносинах зі своїм клієнтом.
Що тут ще не зрозумілого.

А що стосується що і ГО залишає тут свої дописи - тут відкрита платформа - чому до дискусії можуть долучитись всі бажаючі на стороні забудовника, в тому числі і громадські організації (якщо виявлять бажання) а наш громадська організація ні?
І чому всім бажаючим на стороні забудовника тут пис

Цитата "kiev4you":

Обман - це коник забудовника і його ботів.

Як там ви любите писати: "класна логіка".
Якщо якийсь івестор чи інший учасник форуму не розділяє вашу думку і переживає за свої інвестицій - він бот забудовника.

Ах, ви ще ж любите порівняння: це як москалі усіх українців бандерівцями називають, так і ви усіх ботами і войцеховськими.

Цитата "kiev4you":

Давайте уважно подивимся на той допис на який відповідав Дядюк
Мова в ньому йшла лише про Дядюка.
Дядюк состоїть в клієнтських відносинах зі своїм клієнтом.
Що тут ще не зрозумілого.

А що стосується що і ГО залишає тут свої дописи - тут відкрита платформа - чому до дискусії можуть долучитись всі бажаючі на стороні забудовника, в тому числі і громадські організації (якщо виявлять бажання) а наш громадська організація ні?
І чому всім бажаючим на стороні забудовника тут пис

справа не в тому, що писати не можна громадським організаціям, звичайно, що можна. справа в тому, що ваші дописи викликають когнітивний дисонанс, коли юрист з акаунту громадської організації пише, що він не громадський активіст а потім ХТОСЬ з цього ж акаунту заперечує свою причетність до людини, яка постійно пише з цього акаунту

Шановний ще раз - кияни мають право писати як і будь хто інший.
Дядюк ніколи не стверджував що він у цьому конфлікті активіст, а Кияни ніколи не стверджували, що вони мають договірні відносини.

Цитата "DVadym":

Як там ви любите писати: "класна логіка".
Якщо якийсь івестор чи інший учасник форуму не розділяє вашу думку і переживає за свої інвестицій - він бот забудовника.

Ах, ви ще ж любите порівняння: це як москалі усіх українців бандерівцями називають, так і ви усіх ботами і войцеховськими.

Ні бот - це той хто хоробро поливає іншого брудом - ховаючись під анонімним ніком.
На киянах пишуть двоє людей - з правління нашої ГО - я Дядюк Олександр і координатор Володимир Бондар.
Нас навіть тут легко ідентифікувати - Дядюк - пише на українській мові, Бондар - на російській

Цитата "kiev4you":

Шановний ще раз - кияни мають право писати як і будь хто інший.
Дядюк ніколи не стверджував що він у цьому конфлікті активіст, а Кияни ніколи не стверджували, що вони мають договірні відносини.

з цього свідчить, що з вашого акаунту може писати будь-хто, хто захоче. і все, що пишеться не варто сприймати всерйоз. надалі все зрозуміло, дякую

Ні з нашого акаунта можуть писати лише члени нашої організації, але так як ми принципово не сприймаємо анонімність то на цій сторінці пишуть лише Дядюк і Бондар, дописи яких легко відрізнити по мові написання.
Ми принципово дотримуємось принципів чесності і відкритості, тому можу вам пообіцяти, що якщо з цього акаунту буде писати ще хтось з членів нашої організації, окрім нас з Бондарем - то він обов'язково зазначить своє ім'я - справжнє - як робимо це ми з Бондарем.

От що я за людина?
Ну клявся ж собі не піддаватись на провокації ботів і не тратити свій час на пусті теревені!
Тому заявляю, що в цій гілці я знову зьявлюсь коли будуть отримані нові документи чи нова цікава інформація по забудові.
А зараз побіг - треба встигнути подати ще додаткові документи на скасування декларацій на 9-11 будинки і винести на Комісії Київради "Crystal Towers" і Павлика Морозова

Щасти Вам пане. Добра, мира, злагоди.
нехай все буде добре у вас і у близьких, надіюсь що так і буде.
Розуму вам і натхнення у ваші 52.
Нам з вами ще має бути терниста і довга дорога, тому мужайтесь і тримайтесь. Щасти.

Цитата "kiev4you":

А мені пофіг що вам там здається (якщо щось здається - крестітесь).
мені ще сьогодні їхати в КМДА подавати скарги і заяви на комісії Київради та зустрічатись з депутатами.

Ну давайте, благодєтєль ви наш! А от цікаво було б взнати призвища тих депутатів-борців "за права киян", що так "турбуються" за Паркленд. Бо мені здається, що після оприлюдення їх призвищ, та громадського розголосу цього - шансів бути переобраними на наступний строк у них небагато.

Цитата "kiev4you":

От що я за людина?
Ну клявся ж собі не піддаватись на провокації ботів і не тратити свій час на пусті теревені!
Тому заявляю, що в цій гілці я знову зьявлюсь коли будуть отримані нові документи чи нова цікава інформація по забудові.
А зараз побіг - треба встигнути подати ще додаткові документи на скасування декларацій на 9-11 будинки і винести на Комісії Київради "Crystal Towers" і Павлика Морозова

А действительно,что ж ты за человек?Долго сдерживала себя, не писать на этой ветке,но так как некоторые не держат ни одного своего слова, то думаю и мне разок можно.Меня не однократно называли ботом, как и всех кто не в одной упряжке с Дядюком - великим борцом за справедливость...Но вот незадача, попалась мне интересная статейка //kievvlast.com.ua/mind/spovd_profesjnog o_gromadskogo_aktivsta22807.html где мы видим совершенно другого Дядюка, который как раз таки воюет с такими каким он сам стал на данный момент.Чтоб мне не закинули , что и я брешу вот например цитата с его же статьи --" Я прийняв участь у багатьох антизабудовних акціях - і як юрист і як просто активіст. І забори валив не раз і забудови зупиняв (і буду це робити і надалі), але мені ніколи навіть на думку не спадало – заборонити чи будь яким іншим способом обмежити право і можливість висловити свою точку зору іншій стороні.
І тим паче, я ніколи не вважав, що я маю право нав’язувати свою точку зору і свою «правду» іншим. Я маю право агітувати за неї, але маю поважати і право на свою точку зору інших."--- а что теперь, все кто не поддерживает его мнение враги и должны его куда то там целовать... Смотрим дальше , он разделил активистов на 3 вида :"Саме тому, я виділяю дві абсолютно різні категорії «громадських активістів»:

А). Ті що допомагають людям реалізувати власну волю і бажання цих людей, тобто ті - для кого люди – мета. При цьому, такі активісти поважають волю і думку інших і готові узгоджувати свої бажання і наміри, з бажаннями і намірами інших;

Б). Ті що служать виключно власному «ЕГО» і реалізують своє «Я». При цьому чого хочуть інші люди – «активіста» не цікавить. Навіть якщо більшість людей хоче іншого, чим «активіст», має бути лише так, як хоче «активіст». Тобто, для цієї категорії «активістів», люди не мета, а виключно засіб, інструмент, для реалізації власних ідей і поглядів.
При цьому я зовсім не беру до уваги ту категорію «активістів», які банально заробляють на вимаганні у забудовника бабла (є і такі), я говорю про ту категорію, яка діє безкорисно, будучи фанатично впевненою у своїй виключній правоті і своїй монополії на істину. Їх взагалі не цікавлять прагнення і бажання інших, їх девіз – «у світі є лише дві точки зору, моя, і – неправильна. Тому має бути лише так, «як хочу я».
При цьому, ця категорія «активістів» ніколи не визнає і не прийме волю і бажання інших – лише «Я» і лише так – як хочу «Я»." И к какому же виду теперь вы относите себя????!!!!Человек просто потерял честь, лицо,репутацию и совесть.Став продажным титушкой, он не уважает ни чье мнение кроме своего, идет по трупам к своей цели, а цель одна - деньги! Его не интересует больше НИЧЕГО.Очень советую прочитать статью и сравнить отношение , высказывание и цели нашего "борца"... Так же хотелось бы выделить его пример - " Багато хто знає, що я величезних зусиль приклав у боротьбі за повернення 147 гектарів території колишнього військового містечка 136, що знаходиться в Біличанському лісі, на межі Києва і смт. Коцюбинське. Але я не воюю проти будівництва тут. Я воюю проти того, що 147 га, вартістю біля мільярда гривень передали у власність фіктивного житлово-будівельного кооперативу, не сплативши до бюджету жодної ломаної копійки. Більш того, з бюджету хочуть потягнути ще 373 млн. грн., щоб за рахунок бюджетної халяви, протягти до містечка дорогу і комунальні мережі. Тобто, нас киян обікрали на мільярд і ще хочуть поцупити понад 300 млн.

Тому, Дядюк хоче щоб забудовник (цей чи інший) сплатив до бюджету ринкову ціну цієї землі, той самий мільярд (що дозволить дотувати транспорт і не підвищувати на нього тарифи, чи вирішити інші важливі проблеми киян) і не цупив 373 млн. з бюджету та, щоб відселив по людськи людей (а не так як намагався – у бомжі), і нехай будує – створює робочі місця і платить податки. Бо вони зараз країні ой як треба.

Тому, ще раз, Дядюк ніколи не воював із забудовами, Дядюк воює із корупцією в цій сфері, за те, щоб від забудов наповнювався бюджет міста, а не кишені чиновників і депутатів та щоб вирішувались проблеми киян."- И опять не сходится! ЗИМ не украл землю, не вырубал леса, а платит кучу налогов, дает те же рабочие места , дает качественный продукт, пополняет бюджет города.Очень жаль , что на пути строительства нашего ЖК Паркленда встретился такой вот персонаж...Надеюсь администрация не удалит мой пост, и люди которые сомневаются кто есть кто, сделают для себя правильные выводы. Всем мир!

Ви не все перелічили -Дядюк ще воює з Войцеховським і з тими корумпованими чиновниками, дякуючи яким Войцеховський (та йому подібні) можуть безкарно так довго дурити людей

Наразі прочитав дивну об'яву: "збір коштів на Дядюка". Але, нажаль їі вже видалено. Цікаво, що малося на увазі???

Цитата "Александр Дядюк":

Ви не все перелічили -Дядюк ще воює з Войцеховським і з тими корумпованими чиновниками, дякуючи яким Войцеховський (та йому подібні) можуть безкарно так довго дурити людей

З тими, то мабуть по Фрейду. А я думаю що Дядюк воює проти тих, проти кого воювати йому матеріально вигідно. А насправді виходить, що з вітряками.

Смішно читати як забудовник, в особі відомого аноніма Мухамеда Алі продовжує
пудрити мозги інвесторам.
На чиєсь питання - коли ж запустять в 6 будинок для ремонту, Мухаме гордо відповів - "сразу послє получєнія докумєнтов".
Він лише забув додати - "після дощику в четверг" - бо реєстрація декларація на будівництво по цьому будинку як і по 5 7 і 8 - скасовані

Цитата "Александр Дядюк":

Ви не все перелічили -Дядюк ще воює з Войцеховським і з тими корумпованими чиновниками, дякуючи яким Войцеховський (та йому подібні) можуть безкарно так довго дурити людей

а мне смешно читать как дядюк говорит о себе от третего лица, может скоро он поселится к Сталину, Наполеону и ещё нескольким интересным личностям

Я так зрозумів - що заперечити по темі форуму - нічого?
Тому для ботів забудовника нічого незалишається - як переводити стрєлки на особистість дядюка?

Цитата "Александр Дядюк":

Я так зрозумів - що заперечити по темі форуму - нічого?
Тому для ботів забудовника нічого незалишається - як переводити стрєлки на особистість дядюка?

Был когдато на просторах интернета прикол "Мопед не мой, я просто разместил обьявление", это про дядюка, который от третего лица кричит что все боты, а он анец, белый и пушистый, который защищает своего клиента/или права граждан(судя по постам он сам не определился)...

До речі, пан Дядюк, погляньте скільки незаконного будівництва по місту! Ось тут би вам розгулятись! Та заодно вашим знайомим "слугам народу" робота знайдеться, чого ж вони даремно в Київраді штани протирають?