ЖК "Mün HauseN", Ирпень, ул. Киевская, 53 - "Domira Development"

Цитата "dick2016":

Красивый все-таки дом получается. Такую крышу нигде не видел и таких окон

Мне тоже очень нравится дизайн, нарядный дом.

Добрый день! А кто в курсе недавних событий около стройки- вроде в четверг людей было много и милиция приехала? это не связано с объектом?

28-01-2017

Цитата "Pavel.Dmitriev":

Я думаю сделают все без изощрений, пол плитка, стены скорее всего просто покрасят, а потолок или гипсокартоном, или амстронг.

Для такого дома хотелось бы что-то оригинальней

Цитата "IranaPro":

Я тоже осенью интересовалась этим вопросом, от знакомых слышала, что есть сильные школы, но к ним нужно ехать, поэтому решили возить в Киев, так как все работаем в Киеве. Может кто-то личным опытом может поделится?

Слышал, что в Ирпене 12 школа сильная. Находится в центре возле рынка

Цитата "Паночка":

Добрый день! А кто в курсе недавних событий около стройки- вроде в четверг людей было много и милиция приехала? это не связано с объектом?

Добрый день. у меня жена заинтересовалась вашей новостью и решила провести расследование Это скорей всего связано с Орланом, офис которого находится через дорогу от стройки.
Вот ссылка на новость: //irpen.net.ua/entertainment/item/2047-s tattya-na-miljon-odioznij-zabudovnik-irp enya-podav-do-sudu-na-zhurnalistiv
Там опять какие-то разбирательства с ЖК Есенин. Скорей всего туда люди приходили.

Цитата "dick2016":

Для такого дома хотелось бы что-то оригинальней

Понятие "оригинальней" штука растяжимая, ну хотя кто его знает, может Вы и правы.

Всем добрый день, новый фотоотчет за 30.01.2017

Цитата "MunHauseN":

Всем добрый день, новый фотоотчет за 30.01.2017

Спасибо за фото! Приятно смотреть!

Добрый день, уважаемые соседи
Вы готовитесь к ремонту? У кого какие идеи есть? Давайте обсуждать в этой ветке, чтобы не путаться: :)

Цитата "MunHauseN":

Всем добрый день, новый фотоотчет за 30.01.2017

Спасибо

Цитата "mb.com":

28-01-2017

Дякуємо "mb.com" за чудові фотозвіти

Цитата "MunHauseN":

Всем добрый день, новый фотоотчет за 30.01.2017

Спасибо за фото.

Народ, а вас не смущает подписание договора купли-продажи имущественных прав, который согласно постановления Высшего Суда Украины на сегодняшний день считается нелегитимным?

//reyestr.court.gov.ua/Review/53660469#

Цитата "dzhama":

Народ, а вас не смущает подписание договора купли-продажи имущественных прав, который согласно постановления Высшего Суда Украины на сегодняшний день считается нелегитимным?

//reyestr.court.gov.ua/Review/53660469#

Постанова не є законодавчими актом, це по-перше, а по-друге, в Україні відсутня практика прецедентного права, тобто кожна справа розглядається незалежно від рішення, що винесено за аналогічною справою. А ризики є завжди. Хоча, може, існує забудовник, що керується Законом про інвестиційну діяльність. Та мені такий не траплявся.

Згоден, що у нас не прецедентне право й кожен суддя ухвалює рішення виходячи із вимог чинного законодавства, обставин справи, а докази у справі оцінює за внутрішнім переконанням. Це все зрозуміло й звучить дуже красиво і правильно...а тепер давайте підійдемо з практичної сторони питання.
По-перше, який місцевий суд прийме рішення всупереч постанови вищестоячого суду??!!!
По-друге, якщо районний суддя і прийме рішення на користь покупця/інвестора, то як ви думає, якщо справа дійде до Верховного суду України, яким буде остаточне рішення у справі??! ..нагадую, минуле рішення не на користь інвестора...
По-третє, повністю згоден з попереднім коментарем, що постанова - це не законодавчий акт, проте не слід забувати ч. 5 та 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", які передбачають, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної Верховним Судом, тільки з одночасним наведенням відповідних мотивів.
Отже, суди нищих інстанцій фактично зобов'язані керуватися постановами ВСУ при розгляді аналогічних справ.

Я не претендую на истину, сам хочу разобраться в этом вопросе...может есть еще мнения по этому поводу? А то как то страшно инвестировать при таких обстоятельствах...И что немаловажно, это не пример с учебника, а реальная история инвестора с ЖК "Коцюбинский". Не хотелось бы "наступать на те же грабли".

Добрый день! Хотелось бы мнение юриста застройщика услышать по поводу Ваших замечаний-его аргументы. Перед подписанием мой юрист прорабатывал договор и дал свое добро на подписание. Но замечания Ваши настораживают. Вы обращались к застройщику?

Цитата "dzhama":

Народ, а вас не смущает подписание договора купли-продажи имущественных прав, который согласно постановления Высшего Суда Украины на сегодняшний день считается нелегитимным?

//reyestr.court.gov.ua/Review/53660469#

А чи маєте ще посилання на подібні справи?

Нет, пока не обращался. Для предметного разговора с застройщиком, нужно сначала самому хорошенько разобраться =)
Вот что по этому поводу пишут в интернете //www.epravda.com.ua/rus/publications/20 16/02/22/582508/view_print/
//jurliga.ligazakon.ua/news/2015/11/27/1 37853.htm
Дом шикарный получается, местоположение классное, но договор меня настораживает.....земля в частном владении у физ. лица под новостройкой тоже настораживает. Это физ лицо передало в пользование землю застройщику под 400 грн. в месяц...Сейчас да, по договору землепользователь платит 400 грн. в месяц, но где гарантия, что после "продажи" квартир инвесторам эта цена не изменится по доп. соглашению между этим физ. лицом и застройщиком по обоюдному согласию? А потом догадайтесь, кто будет платить после регистрации людьми права собственности на квартиры? И вообще, эта земля должна перейти в общее пользование владельцев дома? Если да, каким образом? И почему вообще физ. лицо, как собственник, формально не имеющее ничего общего со строительством дома, обязано ее передавать владельцам квартир, а не зарабатывать дальше с них за пользование его участком?
Но для начала тут бы хотя б с договором на покупку имущественных прав разобраться при имеющейся на сегодняшний день судебной практики)