ЖК Патріотика | Киів, вул. Бориса Гмирі, вул. Колекторна

Читая сегодня на сайте Аркады "Відкрите звернення". Решил почитать в интернете о чем идет речь. Это только часть того о чем пишут :

"Собственник банка "Аркада" Константин Паливода и и.о. предправления Татьяна Ковальчук (при этом НБУ отказывается согласовать ее кандидатуру как и.о. предправления в связи с профнепригодностью) не единожды посещали НБУ, где просили стабкредит, но получили отказ. Смолий и Рожкова не хотят помогать банку, у которого конфликт с Киевскими властями. Стабкредит банку так и не выдали. НБУ отнес "Аркаду" к категории проблемных банков и запретил привлекать новые депозиты физлиц.
К сожалению "Аркада" и ее строительные компании которые погрязли в судебных разбирательствах с КГГА не могут завершить строительство жилых объектов, т.к. у них на это нет денег."

Правда это или нет, решать вам. Мне думается что это больше похоже на правду чем на ложь. И если это правда, возникает вопрос - куда "Аркада" дела деньги ?



Паливода возглавлял правление банка 24 года, но уволился, чтобы избежать уголовной ответственности. ГПУ и ГБР подозревают его в присвоении 330 млн грн средств вкладчиков.



В итоге банк может быть отправлен на ликвидацию.

Тот Барракуда, что был на форуме ранее, давно продал свою трешку в Галицком.А этот пользователь взял старый ник и давай строчить против Аркады.

Паливода уволился? что за бред?? он занимает другу должность.

26.11.2019г. в отводе коллегии судей ВС по заявлению ГО Экопарк отказано - //reyestr.court.gov.ua/Review/85934005
Верховный Суд, как и любой другой суд, не место, где надо геройствовать. Даже за неуважение к суду (Громкие крики и овации, разное мелкое хулиганство) штраф 20 не облагаемых налогом минимальных окладов или 15 дней административного заключения. А за давление на суд - пол года админ. заключения.

"Верховный Суд в составе судьи Касационного административного суда ... ". Какие суды, какие касации, мне думается что вопросы у них решают по другому. Проблемы в Аркаде на начались еще в 2015 году. Сегодня Паливоду передвинули с должности предправления на место Президента. В связи с этим хотелось бы вспомнить судьбу предыдущего.

Убийство Президента «Аркады». Версия адвоката подозреваемого. Повний текст читайте тут:
https://glavcom.ua/publications/331301-ubijstvo-prezidenta-%C2%ABarkady%C2%BB.-versija-advokata-podozrevaemogo.html

Напоминание, что на вторник 03.12.2019 в 12:20 ч. назначено к рассмотрению дело № 910/7707/19 о взыскании с Киевского городского совета в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Будеволюция" денежные средства в размере 365 196 557, 86 грн.
Заседание состоится в помещении Северного апелляционного хозяйственного суда по адресу: 04116, г.. Киев, ул. Шолуденко, 1А, зал судебных заседаний №7 (II этаж).
//reyestr.court.gov.ua/Review/85838104

Цитата "ОксанаВладелец":

26.11.2019г. в отводе коллегии судей ВС по заявлению ГО Экопарк отказано - //reyestr.court.gov.ua/Review/85934005.. .

А дальше какое развитие событий? В отводе коллегии судей ВС отказано, а дальше что ждем, когда будет назначена новая дата рассмотрения дела № 826/9175/18 или что-то другое предвидится, неизвестно?

Для инвесторов Патриотики, особенно домов с высокой степенью готовности, приоритетно вернуть деньги, потраченные из ФФС Патриотики на строительство тепло-станции (255 млн.грн) и проложенных по Коллекторной линий трубопроводов (110 млн.грн). В октябре 2020г. у Будеволюции истекают сроки договоров аренды на земельные участки первой Патриотики. Возможно у Аркады к тому времени будет все хорошо, и аренду ей пролонгируют в бесспорном порядке, даже не смотря на ее конфликт с Киевсоветом. Но по-любому для репутации и позитивного мнения о застройщике лучше, чтобы к этому времени Будеволюция ввела в эксплуатацию не только дом № 26, но еще пару-тройку домов Патриотики. А 365 млн.грн - это реальные деньги, которые вместо строительства домов были потрачены из ФФС на строительство городской инженерной инфраструктуры за пределами участков Патриотики. И их надо вытребовать из киевского бюджета обратно для достройки домов, увы в судебном порядке. Заседание по данному делу во вторник 3 декабря с.г в 12 час в здании Северного апелляционного суда.
Даю ссылку на давнишнюю публикацию Аркады, там хоть в общих чертах указано на что ушли 255 млн. грн.
https://arkada.ua/ua/top/press/news/20305/26247/

Ув. ИзАркады, посодействуйте пожалуйста, чтоб включили(перезагрузили) 4 камеру на Чигирин...
Спасибо.

Прочел этот ваш давнишний Аркадовский анонс https://arkada.ua/ua/top/press/news/20305/26247/
Возникает резонный вопрос - почему деньги инвесторов Патриотики ( более 255 млн.грн. ) вбухали в строительство ВТОРОГО котла для обеспечения теплом Патриотики на озерах ? Теперь ПНО не будет, а денежки тю-тю. Кстати котел этот совсем не Харьковский а российского происхождения.

Нет, инженерная инфраструктура строилась именно для жилого комплекса Патриотика (объект-1).
//reyestr.court.gov.ua/Review/84914933
"З метою інженерного забезпечення Об`єкта-1, TOB «Будеволюція» були отримані Технічні умови, якими передбачена необхідність будівництва теплових, водопровідних та каналізаційних мереж поза межами земельної ділянки замовника, а саме:
- для підключення Об`єкта-1 до теплових мереж TOB «Будеволюція» були одержані Технічні умови КП «Київтеплоенерго» за № 002/ТУ-596 від 10.09.2018р.
- для підключення Об`єкта-1 до водопровідних мереж TOB «Будеволюція» були одержані Технічні умови ПАТ «АК «Київводоканал» за № 10599 від 12.11.2015р. (замість ТУ- 10599 від 19.08.2015р.) на водопостачання об`єкта.
- для підключення Об`єкта-1 до каналізаційних мереж TOB «Будеволюція» були одержані Технічні умови № 10623 від 26.04.2016р. (замість ТУ-10623 від 12.11.2015р.) на каналізування об`єкта.

Вы прежде чем публиковать решение суда внимательно его прочтите. В нем полная вакханалия с кадастровыми номерами. Например, найдите на карте участок с кадастровым номером 80000000:90:290:0001 (или 8000000000:90:290:0001 ?). А ведь это там где должны были построить второй котел. Перед тем как говорить для чего его построили, давайте определимся где его построили. И не забывайте. В начале 201г. Аркада самовольно расширила ФФС "Патриотика" домами ЖМ "ПНО" не имея на это абсолютно никаких прав и согласия инвесторов домов ЖМ "Патриотика".

Никакой вакханалии. Подстанция построена на противоположном берегу озера Тягле (там, где БСА и з-д Энергия) на земельном участке, который находится в аренде у Киевэнерго с 12.08.2011 г. Т.е. территориально она никак не относится ни к Патриотике, ни к Патриотике на озерах. И строилась она по техническим условиям, выданным застройщику Киевенерго. Это объект городской инженерной сети, и Киевгорсовет не возражает против этого, он просто выставляет разные бюрократические зацепки, чтобы отстрочить процесс оплаты.

Цитата "Barracuda2019":

Аркада самовольно расширила ФФС "Патриотика" домами ЖМ "ПНО" не имея на это абсолютно никаких прав и согласия инвесторов домов ЖМ "Патриотика".

Почему самостоятельно? Она рассылала письма с этим всем инвесторами и давала тем кто покупает\переуступает бумагу что они не против объединения ФФС. Многие это подписали. Но конечно легче повторять мантру что согласия инвесторов не было.

По закону, внести изменение в Правила ФФС возможно только при согласии на то всех инвесторов данного фонда. Не большенства или меньшенства а всех. Поэтому мне думается что после утверждения проекта ЖМ "Патриотика" и создания ФФС "Патриотика" для строительства ЖМ"Патриотика" расширение действия данного фонда на ПНО это нарушение. Аркада (точнее застройщик ТОВ "Будеволюция") обязана была создать отдельный ФФС "ПНО". Это не сделали и тем самым нарушили права инвесторов домов Патриотики. К чему это привело мы с вами сейчас наблюдаем.

Баракуда, как представителя СМИ (это указано в Вашем профиле) не понятно Ваше противостояние против построенных теплостанции и линий инженерных сетей по ул.Коллекторной. Вы против того, чтобы в Киеве параллельно с новостроями строилась и новая инфраструктура для них? С Вашей точки зрения надо было все дома Патриотики подключать к старым инженерным коммуникациям по Б.Гмыри, которые и так уже перегружены?
Не удивительно, что при поддержке вот таких "представителей СМИ" Кличко городской бюджет тратит бутафорские объекты типа стеклянный мост за 428 млн.грн.

Я скорее составлю компанию большинству которые между строительством очередного доходного дома в Киеве и новым пешеходным мостом выберут мост. Пройдет 5-10 лет и о ЖМ Патриотика все забудут, а мост останется. Из года в год киевляне и гости столицы Украины прогуливаясь по данному мосту, с высоты птичьего полета любуясь красотой извилистых берегов и заливов Днепра будут с благодарностью вспоминать тех кто участвовал в его создании. Я так ... дУмаю.

Смотрите , что бы этот говно мост не рухнул , вместе с людьми , через годика 3
Он впервый день уже треснул , и стеклянным его сложно назвать

Баракуда, Вы хоть осознаете, что пишете на форуме инвесторов вот таких "доходных" домов?
А мост... Посмотрим как это стеклянное чудо зимой мороз перенесет. А через 5 лет напишут "мост устал".

Цитата "Barracuda2019":

По закону, внести изменение в Правила ФФС возможно только при согласии на то всех инвесторов данного фонда. Не большенства или меньшенства а всех. Поэтому мне думается что после утверждения проекта ЖМ "Патриотика" и создания ФФС "Патриотика" для строительства ЖМ"Патриотика" расширение действия данного фонда на ПНО это нарушение. Аркада (точнее застройщик ТОВ "Будеволюция") обязана была создать отдельный ФФС "ПНО". Это не сделали и тем самым нарушили права инвесторов домов Патриотики. К чему это привело мы с вами сейчас наблюдаем.

По какому именно закону и где именно в законе это описано? И есть ли в законе что управитель может решать как именно заниматся изменением ФФС?