В Киеве активно штрафуют тех, кто сдает квартиры

Влад Влад, я с Вами не спорю. Я привожу АРГУМЕНТАЦИЮ того, что Ваш путь решения жилищной проблемы, как минимум, противоречит конституционным правам граждан Украины, которые имеют не только желание, но и возможность иметь в собственности несколько квартир...
Что касается Вашего заявления о том, что такая мера могла бы оздоровить ситуацию на рынке, то это заблуждение. Во-первых, не очень понятно, ЧТО ИМЕЕНО Вы подразумеваете под "оздоровлением"... Во-вторых, жилищная проблема на сегодня УЖЕ находится исключительно в плоскости наличия/отсутствия необходимых для приобретения жилья средств... В-третьих, Вы совершенно забываете, что Украина очень гордится тем обстоятельством, что экономика нашей страны была признана мировым сообществом, как "рыночная"... А "рыночная" экономика - ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевает наличие в стоимости любого товара "спекулятивной составляющей"... Если такой составляющей там не будет, то это уже будет НЕ "рыночная" экономика, а "плановая", "социалистическая" или еще какая-нибудь... В-четвертых, "адекватной" является ЛЮБАЯ цена. (В этом выражении важно понимать, что термин "цена" употребляется по отношению к уже состоявшейся сделке.) Согласитесь, если какой-то товар ПОКУПАЮТ по данной цене, значит можно смело заявлять, что эта цена "адекватна"... Ведь иначе не покупали бы... Или Вы как-то иначе понимаете это выражение?

2 Станислав возражая, Вы допускаете системную ошибку - пытаетесь логически разобраться в слабо упорядоченном наборе штампов. вариации на тему "Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись… А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор… А ежели дождь во время усушки, а?" в комментариях врядли нуждаются

Вы реально думаете, что обложив налогом каждую вторую квартиру решите вопросы с доступностью жилья для большинства???

В америкосии пытались сделать что то похожее, пытались регулировать максимальную цену на аренду жилой недвижимости. В итоге в краткосрочной перспективе цены конечно же снижались, но в долгосрочной предложение(и количество и главное качество) резко сократилось. Не выгодно стало делать в домах нормальные условия, ибо цена аренды не покрывала затраты.

Что то похожее произойдет и при введении вашего чудо налога. И вы же первым потом будете пищать, что нереально выросли ценники на аренду, так как предложение уменьшилось, а спрос остался такой же.

foxtrot, не думаю, что Вы провели логичную аналогию... На мой взгляд, Влад Влад, как раз, пытается анализировать и найти ЛЕГКИЙ путь решения... Его ошибка лишь в том, что он, во-первых, не совсем четко для себя понимает, ЧТО именно должно быть на выходе и в чем заключается "оздоровление на рынке недвижимости", а, во-вторых, ограничивается исключительно "легкими" Решениями... При этом, забывая, что не всякую ситуацию можно разрешить легко... А вот, например, Вы - вообще ничего не предлагаете! Зато с удовольствием насмехаетесь за ошибочное мнение над теми, кто что-то предлагает... По-моему, Ваша позиция слабее...

Откровенно говоря, у меня не было мысли рассматривать налог на вторую квартиру равным налогу за доход от сдачи ее в аренду единственным средством "оздоровления" ситуации на рынке недвижимости. Но, согласитесь, не я предлагал вводить налог как таковой на вторую квартиру. Но ведь он вводится! Зачем он вводится? Объясните мне, пожалуйста! Зачем эти смешные расценки? Зачем эта административная белиберда ради формальной оплаты этого налога? Зачем? Против этого вы не возражаете. Вас это устраивает? Вас устраивают эти ряженые декорации, когда люди за вторую квартиру в 30 квадратов в добавление к своей основной размером в те же 30-35 квадратов будут платить налог, а богатые за свою 120 метровую квартиру - нет! Остальные свои квартиры они оформят на родственников.
Кому плохо? Именно потому, что это полумера - это и вызывает такое раздражение. Это то же самое, если упорно создавать автомобили на трех колесах, и никакие доводы, хоть убейся головой об стенку, не приблизят их создателей к идее добавить четвертое колесо.
Зачем вынуждать людей отдельно платить один налог на вторую квартиру, и другой налог - на доход от сдачи ее в аренду? Кто подумал о том, что тот, кто платит налог на доход от аренды, освобождается от уплаты налога за вторую квартиру? Уже тошнит от полумер.

Расценки могут показаться смешными для Киева, для небольших городков в регионах 10грн/м это около 1% от стоимости квартиры в год, что достаточно немало ИМХО. А самое главное - приучить население к тому, что такой налог вообще будет взиматься, а потому уже будут думать как содрать по-больше.

Влад Влад, при такой постановке вопроса, не совсем понятно, о чем мы говорим... В статье речь идет не о налоге на вторую квартиру, а о подоходном налоге с граждан, который действовал ВСЕГДА, но за доходом, получаемым от аренды просто не следили... И никто ничего здесь не выдумывает! Подоходный налог существует во всех странах, независимо от типа экономики... Разница лишь в том, что в странах с "рыночной экономикой" такой налог всегда был выше, чем, например, в странах с "плановой экономикой"... То обстоятельство, что сейчас начали собирать этот налог, лишь показывает, что мы на самом деле сделали шаг в сторону "европейских ценностей", где КАЖЫЙ получаемый человеком евро облагается налогом!