Тимошенко и Хрущёвки

Интересует мнение форумчан по такому поводу.

В 2004 году Тимошенко загорелась идеей разбирать хрущёвки и строить на их месте другие дома (явно для неё это было выгодно, птамуша подрядчиком собирался выступать её зять). Так вод, как вы думаете - продолжит ли она эту тему, когда у неё будут все козыри в руках?

тему продолжит,строить ничего не будет.

Цитата:

Интересует мнение форумчан по такому поводу.

В 2004 году Тимошенко загорелась идеей разбирать хрущёвки и строить на их месте другие дома (явно для неё это было выгодно, птамуша подрядчиком собирался выступать её зять). Так вод, как вы думаете - продолжит ли она эту тему, когда у неё будут все козыри в руках?

ХМ, так закон ведь уже
приняли по которому принудительное отселение невозможно.
Посему много головняка, да и цены на недвижку притормозили - рентабельность упала ниже 100% - какой смысл!?
Разве что за гос.-деньги.

Странный у нас народ! Все ждет помощи от государства, конечно мооооожет когда-то и случится что-то,но оооочень долго ждать. Только частные инвесторы могут "спасти" обитателей хрущевок 91

Цитата:

Интересует мнение форумчан по такому поводу.

В 2004 году Тимошенко загорелась идеей разбирать хрущёвки и строить на их месте другие дома (явно для неё это было выгодно, птамуша подрядчиком собирался выступать её зять). Так вод, как вы думаете - продолжит ли она эту тему, когда у неё будут все козыри в руках?

А какой у Тимошенко зять? Я думала, он рокер, а не строитель...
Ну да ладно.
Тему хрущевок "мусолят" уже практически все - вот, даже мы с вами...
Я знаю, холели начинать с квартала Туполева, но у меня там живет друг - он говорит, что им никто ничего не предлагал (в плане отселения и прочь), хотя слухи давно ходят. Проект нового микрорайона тоже где-то застопорился...

Цитата:

Странный у нас народ! Все ждет помощи от государства, конечно мооооожет когда-то и случится что-то,но оооочень долго ждать. Только частные инвесторы могут "спасти" обитателей хрущевок :91:

Тема хрущевок не так проста. Часный инвестор или государство будет "спасать", не в этом вопрос.
Вопрос вот в чем: Зачм вообще сносить хрущевки?
- По-тому, что они морально и физически устарели?! Тогда дома начала века еще старше: деревянные перекрытия, отсуствие лифтов, мусоропроводов, тесные дворыи т.д.
Хрущевки (без патологии: взрыв в подвале, нашествие цунами...) простоят еще 50-100 лет. По санитарным нормам (опять же без влияния человеческого фактора) они вполне соответствуют для проживания: газ, электричество, отопление, канализация. Дворы оборудованы детскими площадками, плошадками для сбора мусора, площадками для тихого отдыха взрослых и т.д. Если сравнить этот жилой фонд постоянного проживания людей с жильем городов Индии или Кореи, Египта (Каир, например), то вы поймете, где надо "спасти" обитателей". Сами по себе хрущевки не плохи, не хороши. Смотря какое назначение они выполняют. Или в 2к. хруще проживают 1-2 человека, жилье недорогое, жилье временное. Или в 2к.хруще размножается и пытаеся жить 4-е поколение вместе с пра-, дедушками, родителями ,детьми и внуками.
Главный же вопрос: Именно решение перенаселенности хрущевок и невозможность получить или купить квартиру. Т.е именно государство дожно взять на себя обязательства перед этими людьми. Это как обязательства по вкладам СССР.Вы это все помните как было. Сначала запрет на частную собственность - государственный жилой фонд и распределение по справедливости (?). Но ведь зарплаты ведь были урезаны то же. И обещания правительства, что каждая семья будет жить в отдельной квартире.
Дальше СССР умер, и все, новое государство никому ничего не должно?! Ни вкладов ( у многих это были в эквиваленте квартиры, дома, машины), ни жилья! Называется , всё граждане, все свободны!
Тему доступности жилья, квартирный вопрос, обещания найти инвесторов муссируют все. Кроме официальной позиции премьерминистра и президента.О том, что государство возьмет на себя обязательства по жилью, по обеспечению безопастности своих граждан в обеспечении жильем.
По тому, что если взять эти обязательства на себя, тогда придется отвечать и за спекулятивный рост цен на рынке недвижимости, и за монополию и сговор на рынке жилья,и разворовонную землю, деньги,за украденное имущество у будущего поколения. Придется отвечать за аферы в строительстве. Придется на весь мир оскандалится еще больше, чем мир о нас знает. Придется сказать, что мы де факто остались вороватой, непредсказуемой страной с коммунистическо-уголовными наклонностями.

По поводу Хрущевок, я думаю, что если и будут перестраивать, то не из того, что они устарели или не удобны, а только по той причине, что это выгодно. А мнение обычных людей им пофигу. Главное отбить те деньги, которые вложили на выборах.