ул. Подвысоцкого, 4-В - "Спецжитлофонд"

вооо.. только сейчас они пишут: "найближчим часом провести зустріч для узгодження спільних дій, ознайомлення зі станом справ, та оформлення необхідних документів". Исходя из написанного в этом предложении, как вы думаете сколько времени надо, для того, чтобы Айбокс банк был готов сказать уверенно, что он принимает ФФС под свое крыло? Если переговоры с УЭБ по этому вопросу длились 3 месяца.

Цитата "rapone":

вооо.. только сейчас они пишут: "найближчим часом провести зустріч для узгодження спільних дій, ознайомлення зі станом справ, та оформлення необхідних документів". Исходя из написанного в этом предложении, как вы думаете сколько времени надо, для того, чтобы Айбокс банк был готов сказать уверенно, что он принимает ФФС под свое крыло? Если переговоры с УЭБ по этому вопросу длились 3 месяца.

В тексте письма уже дано согласие банка на принятие в управление фонда. А встреча касается оформления договорных отношений, которые возможны лишь после решения суда.

Цитата "judical":

В тексте письма уже дано согласие банка на принятие в управление фонда. А встреча касается оформления договорных отношений, которые возможны лишь после решения суда.

ну если вы так в этом уверенны, тогда я спокоен. Но мне кажется странным что с УЭБ было 3 месяца переговоров и анализа документов. А с Айбокс Банком решили все за 1 день. Как-то настораживает, такое быстрое согласие.

А какая дата этого документа? Это было до или после дела СЖФ и Укрэксимбанк, что уже рассматривается в суде? Возможно это ответ столетней давности одного из 1000 банков, что ответил на открытое предложение СЖФ?!😏

Айбокс банк и контора Энергобудлизинг, фактически одни хозяева. ЭБЛ имеют общие строительные проекты с Житлоинвестубуд-УКБ, государственной конторой (на Никольской слободке). Поэтому, думаю они и смогли договорится - общий бизнес.

Цитата "rapone":

ну если вы так в этом уверенны, тогда я спокоен. Но мне кажется странным что с УЭБ было 3 месяца переговоров и анализа документов. А с Айбокс Банком решили все за 1 день. Как-то настораживает, такое быстрое согласие.

Я высказала лишь свое мнение о том, что написано в письме. По поводу уверенности в решении банка я не могу ничего сказать. Такое же письмо я получила по электронной почте от начальника юридического отдела СЖФ. О согласии Агрокомбанка взять в управление наш Фонд мне говорил начальник юридического отдела СЖФ еще до подачи иска в суд. Просто СЖФ выбрал тогда Укрэксимбанк.

Тогда все ясно. Письмо старое. Неактуальное :/

Цитата "Юлия11111":

Тогда все ясно. Письмо старое. Неактуальное :/

Мне сегодня утром прислали текст письма без подписей и печатей и сказали, что на 11:00 запланирована встреча с представителями банка. А в начале двенадцатого уже прислали с подписью и печатью. Так что не могу утверждать, что это согласие было раньше. По крайней мере о письменном согласии, ранее не говорили.

Да, тогда вопрос с 31.10? Там откажутся от иска?! И новое провадження...
Понятно одно. Время тянет именно СЖФ.

Цитата "Юлия11111":

Да, тогда вопрос с 31.10? Там откажутся от иска?! И новое провадження...
Понятно одно. Время тянет именно СЖФ.

Никто отказываться от иска не будет. Будет уточнение исковых требований и привлечение третьей стороны - нового банка. Все будет в одном производстве.

Если это возможно, тогда это хорошо. Время на согласование достаточно. Спасибо за информацию!

Цитата "judical":

Мне сегодня утром прислали текст письма без подписей и печатей и сказали, что на 11:00 запланирована встреча с представителями банка. А в начале двенадцатого уже прислали с подписью и печатью. Так что не могу утверждать, что это согласие было раньше. По крайней мере о письменном согласии, ранее не говорили.

А почему без номеров входящих-исходящих? - Это для дополнительного маневра ,или как?

Цитата "22334b":

А почему без номеров входящих-исходящих? - Это для дополнительного маневра ,или как?

Не знаю, в таком виде прислали.

Цитата "judical":

Не знаю, в таком виде прислали.

У мене склалось враження про невеликий досвід юриста СЖФ, принаймні таку проблему він вирішує точно вперше. Як мінімум, для пришвидшення процесу, при долученні цього листа до матеріалів справи одним пакетом потрібно подавати: завірені копії Свідоцтва реєстрації юр.особи банку, Ліцензію на банківську діяльність, протокол призначення Голови правління, що підписав лист, в іншому випадку виписку з наказу про призначення посадової особи фін.установи, Статут банку. Треба визнати, що досудова підготовка провалена, час втрачений, наразі він біжить за "останнім вагоном поїзда який вже давно відійшов від перону" чи встигне він наздогнати і надолужити згаяне???

Цитата "Calendula":

У мене склалось враження про невеликий досвід юриста СЖФ, принаймні таку проблему він вирішує точно вперше. Як мінімум, для пришвидшення процесу, при долученні цього листа до матеріалів справи одним пакетом потрібно подавати: завірені копії Свідоцтва реєстрації юр.особи банку, Ліцензію на банківську діяльність, протокол призначення Голови правління, що підписав лист, в іншому випадку виписку з наказу про призначення посадової особи фін.установи, Статут банку. Треба визнати, що досудова підготовка провалена, час втрачений, наразі він біжить за "останнім вагоном поїзда який вже давно відійшов від перону" чи встигне він наздогнати і надолужити згаяне???

Свідоцтво про реєстрацію на сьогодні не є документом, що підтверджує реєстрацію юридичної особи. На сьогодні тільки дані єдиного державного реєстру юридичих осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджують реєстрацію юридичної особи та дають інформацію про те, хто є головою правління банку. Дані Єдиного держаного реєстру є у відкритому доступі, в тому числі у судді, а щодо ліцензії то це питання узгоджене і ліцензія подавалась як по Укрєксімбанку так і буде подаватись по Айбоксу.

Перепрошую, так Ви плануєте суді порадити самому поцікавитись в Реєстрі реєстрацією нового банку та хто є в ньому Головою правління, а не приносити Виписку з того Реєстру? У кращому випадку якщо той суддя не надто норовливий, він може з Вами погодитись та зробить це, але гадаю не під час засідання, а після, з призначенням наступного засідання. То коли ми дочекаємось рішення?

Цитата "Calendula":

Перепрошую, так Ви плануєте суді порадити самому поцікавитись в Реєстрі реєстрацією нового банку та хто є в ньому Головою правління, а не приносити Виписку з того Реєстру? У кращому випадку якщо той суддя не надто норовливий, він може з Вами погодитись та зробить це, але гадаю не під час засідання, а після, з призначенням наступного засідання. То коли ми дочекаємось рішення?

Доводжу до Вашого відома, вкотре, що зміна управителя це ініціатива інвестора. І якщо всі інвестори будуть чекати, то взагалі нового управителя не буде. Я вже втомилася від критики. Краще зробіть щось корисне, наприклад отримайте витяг з реєстру, якщо вважаєте, що його відсутність буде підставою для відкладення розгляду справи.

Цитата "Calendula":

Перепрошую, так Ви плануєте суді порадити самому поцікавитись в Реєстрі реєстрацією нового банку та хто є в ньому Головою правління, а не приносити Виписку з того Реєстру? У кращому випадку якщо той суддя не надто норовливий, він може з Вами погодитись та зробить це, але гадаю не під час засідання, а після, з призначенням наступного засідання. То коли ми дочекаємось рішення?

Вы меня конечно извините, но Вы не правы! Юристы выполняют поставленную задачу. Если нет "политической" воли руководства... А доступ до реестров действительно есть у судей, они открыты для всех. Зачем делать лишнюю работу?! Украина идёт по пути открытия реестров. Делать работу за судьев - это принципиально не правильно. В одно заседание решения по таким вопросом не выносятся и так. А до сл судья и сам может распечатать выписку. Чему Вы так удивляетесь? Реформы!

Цитата "judical":

Доводжу до Вашого відома, вкотре, що зміна управителя це ініціатива інвестора. І якщо всі інвестори будуть чекати, то взагалі нового управителя не буде. Я вже втомилася від критики. Краще зробіть щось корисне, наприклад отримайте витяг з реєстру, якщо вважаєте, що його відсутність буде підставою для відкладення розгляду справи.

На зборах директор СЖФ досить обґрунтовано пояснив критерії відбору для Фонду банка-Управителя з існуючих варіантів, тим самим, як із первісним банком Хрещатик, СЖФ взяв це питання на себе. СЖФ не благодійна організація і вважаю робить це не безпідставно.

Уточненная в СЖФ информация для инвесторов! Айбокс банк на сегодня единственная возможность разрешить ситуацию с ФФС 31.10.2016. Укрэксимбанк отказался. Поэтому несмотря на то, что это не идеальный вариант, других нет. СЖФ уверяет, что банк адекватный и не подведет. То есть, он будет техническим механизмом одновременного внесения доплат и в этот же момент получения справки о 100% оплате. То, что нужно инвесторам. Так что от нас просят тишины, выдержки и понимания процесса.