Новая ванна - чугун, сталь, акрил?

Вы купили квартиру в новостройке или делаете капитальный ремонт и встает вопрос о замене сантехники и ванны. Рынок предлагает ванны из чугуна, стали, акрила. Какую ванну выбрать?



Читать дальше >>

СПАСИБО

автор статьи плохо учился в школе - для него теплоемкость и теплопроводность одно и то же.
"неоспоримые преимущества" чугунных ванн - миф. благодаря большой теплоемкости приходится расходовать больше горячей воды; нижний слой воды быстро остывает, в итоге, когда лежишь в ванне, в спину отдает холодом, а сверху обжигает кипятком. остывая, ванна нагревает воздух в ванной, в итоге духота летом. эмаль чгунных ванн - самая твердая, это + при чистке, но минус для ударопрочности; интенсивная эксплуатация приводит к быстрому накоплению температурных трещин в эмали. я уже молчу про вес и "прелести" доставки и установки.
стальные ванны в этом отношении обладают меньшим количеством недостатков - они легче, эмаль более эластичная. про "перевернуться с ванной" - это автор нафантазировал - при нормальной установке такое невозможно. звук... в современном многоквартирном доме достаточно и других шумов, чтобы париться по этому поводу.
акриловые хороши сочетанием цены и потребительских качеств. формы и размеры настолько разнообразны, что каждый найдет для себя подходящий вариант. главный недостаток - гибкость корпуса, отсюда вытекает необходимость в квалифицированной установке - края должны быть закреплены на стене через каждые 30-40 см.
кварил - мне все нравится, кроме цены - проще и дешевле 10 раз поменять акриловую ванну, чем установить одну квариловую.
тут еще не упомянули комбинированные и ванны из массивного прозрачного (цветного) пластика - есть очень интересные варианты, особенно, для дизайнерских ремонтов.