Где дно?

Лирическая вставко. Немного аbout battle hamsters:

Ужас пронесся по цирка трибунам
Лица великих бойцов побледнели
То порожденье Аида вступило на белый
Вскоре багрянцем покрытый арены песок
Многих. О многих сегодня отправит к Харону
Тьмы воплощение страшный и злобный Хомяк
(с) Тит Лукреций Карр

Берегитесь продаваны

Цитата:

То что домен в зоне LV, ещё ни о чём не говорит. Я год назад в KZ сайт открыл не выходя из дому в Киеве. Поэтому все зависит от хозяев и тех кто дает команды по наполнению ресурса.
Хотя заявление Буда выглядид слегка гололовным. Буд, на чем Вы основываете мнение по этому вопросу?

ПЫ.СЫ.
Прибалты сами себе яму копали. Если бы активнее внедряли такие приколы: //korrespondent.net/business/511856 то пришлось бы не только почки себе вырезать.

Хотя заявление Буда выглядид слегка гололовным. Буд, на чем Вы основываете мнение по этому вопросу?
вы правы - ни как подтвердить или опровергнуть я этого не могу. субъективные (мирные беседы с сокурсником - влаельцем местного ресурса) по поводу информационных атак и провокаций - дает повод что такое неразумное и откровенно желтое пишут даже не ради того что бы латышей подивить.... это расчитано на соседей -дабы почувствовали себя более значительнее и что дима таки ведет куда надо... вот и все.

Прибалты сами себе яму копали.
вы мне покажите кто в европе не копал яму или не дул пузыри?

hana, как там ваши "ипотечники"?
я вот несколько решений судов перечитываю... и везде вижу что для того что бы давать ипотеку таки нужна лицензия. кроме того даже индивидуальная - в случае с валютными кредитами. иначе и моя бы фирма выдавала бы и принимала вклады и кредиты... какая же разница между юр и физ лицом перед ГК или нбу...? да никакой, тока налоги другие.
а не дай бог коснется и до суда дойдет?

Цитата:

а теперь ждем ответа МВФ и ЮВТ

"В Украине вступил в силу закон о повышении социальных стандартов. Документ опубликован сегодня в газете "Голос Украины". "
//news.finance.ua/ru/~/1/2009/11/04/1767 56

А МВФ покажет :figvam: и тогда в ..Опе мы окажемся гораздо быстрее, чем предполагалось.

Ужас пронесся по цирка трибунам
Лица великих бойцов побледнели
То порожденье Аида вступило на белый
Вскоре багрянцем покрытый арены песок
Многих. О многих сегодня отправит к Харону
Тьмы воплощение страшный и злобный Хомяк
(с) Тит Лукреций Карр



О небо извергло в пучины Недвигу
Стонет презренный Продаван от изжоги
И умаляет купить подешевле, Но несгибаема воля хомЯка
Ждёт он и ждёт паденья поглубже
Дна пусть коснётся Недвига сначала
В ил придонный всосётся по горло
Лишь это ослабит карманы хомЯка
И купит Недвиги немного для жизни!
(с) Tahmasib

Цитата:

Лирическая вставко. Немного аbout battle hamsters:

Ужас пронесся по цирка трибунам
Лица великих бойцов побледнели
То порожденье Аида вступило на белый
Вскоре багрянцем покрытый арены песок
Многих. О многих сегодня отправит к Харону
Тьмы воплощение страшный и злобный Хомяк
(с) Тит Лукреций Карр

Берегитесь продаваны

какие-то у вашего "лирическая вставко" сравнения мрачноватые
Античный автор записал хояка в "порожденья Аида" прямо ночные снайперы
Кровь на арене продаванов ?))))

Цитата:

в зажопинсках очень мало квалифицированных програмеров. я про другие специальности вообще молчу. все специалисты стремятся к местам реализации своего потенциала. а в зажопинске хрен образование получишь, опять же знания шарятся в личном контакте при совместной работе. так что з/п в регионах ниже еще и потому что квалификация спецов там ниже, а быть на пике своего потенциала в зажопинске нереально трудно. только там где есть много спецов твоего направления, много проектов... так что ты за меньшие деньги получишь меньшую квалификацию, меньшую производительность труда и больше рисков - попробуй збить в одну команду стадо распределенных програмистов у нас фирма филиалы в регионах открыла, в одной стране и не все проекты оказались удачными... скажем мягко.. это только кажется открою офис здесь куплю програмеров там они в 3 раза там дешевле и будет счастье. а реально ты эти три раза можешь потерять на отсутствии качественной коммуникации и менеджмента. люди либо будут плохо работать либо в пустую, потому как неправильно поняли друг друга.

Подтверждаю. Мой опыт говорит о том же. Способных и мотивированных быстро сманивают в большие города на хорошие проекты. Искать в маленьких городах крутых специалистов - это лотерея. Построить на этом бизнес не получится.

Цитата:

какие-то у вашего "лирическая вставко" сравнения мрачноватые
Античный автор записал хояка в "порожденья Аида" прямо ночные снайперы
Кровь на арене продаванов ?))))

Скорее, в их прихожей...

//www.aub.com.ua/ua/pressreleases/?_m... ec&id=16946

Водночас, АУБ звертає увагу банківського співтовариства на те, що проблема, пов’язана з оскарженням позичальниками кредитних договорів за надуманим підставами і винесенням рішень державними судами, які задовольняють такі позови, регулярно виникає у банків. Така багаторічна повторювана практика позичальників або їх поручителів призвела АУБ до висновку, що найкращий способом протидії цьому є розгляд спорів за участю банків у третейському суді АУБ. У зв’язку з цим АУБ пропонує у якості ефективного заходу протидії вищеназваним позовам позичальників або поручителів включати до кредитних договорів і договорів забезпечення (або додаткових угод до них про пролонгацію) третейське застереження про розгляд спорів у третейському суді при АУБ.

2009-10-23
=================


а от это конечно "ход конем" ппц... рассматривать спор между клиентом банка и банком в тритейском суде ассоциации банков украины...
пс
слава богу такого у меня не записано.

//www.aub.com.ua/ua/pressreleases/?_m... ec&id=16948
....
Зазначена протиправна схема ґрунтується на наявних прогалинах в чинному законодавстві України, низькій юридичній грамотності фізичних осіб - позичальників та фактично є різновидом шахрайських дій. Необхідно зазначити, що заходи, які пропонуються приватними структурами з метою уникнення від виплати боргових зобов'язань, підпадають під окремі ознаки злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, зокрема ст. 190 "Шахрайство", ст. 218 "Фіктивне банкрутство", ст. 219 "Доведення до банкрутства" тощо.
======
вот какой должен быть "латвийский вариант"!! а не органы продавать - чушь собачья.

Цитата:

вы правы - ни как подтвердить или опровергнуть я этого не могу. субъективные (мирные беседы с сокурсником - влаельцем местного ресурса) по поводу информационных атак и провокаций - дает повод что такое неразумное и откровенно желтое пишут даже не ради того что бы латышей подивить.... это расчитано на соседей -дабы почувствовали себя более значительнее и что дима таки ведет куда надо... вот и все.

вы мне покажите кто в европе не копал яму или не дул пузыри?

Ну то что российская пропаганда идёт это бесспорно, медвепуты заливают информацию по полной. Просто мне интересно стало, может Вы знаете откуда ноги ростут у ресурса biznews.lv , а то я полистал и засомневалсо в его чисто латышском происхождении (есть ряд субьективных моментов). Хотя может это опзиционный ресурс...

Цитата:

какие-то у вашего "лирическая вставко" сравнения мрачноватые
Античный автор записал хояка в "порожденья Аида" прямо ночные снайперы
Кровь на арене продаванов ?))))

Пугаю
Пусть гатовяцо, скоро наступит сумрак Они ещё не понимают что разъяренный хомяк крайне нестабилен и становится безопасным только после приобретения недвижимости за нахомяченое, с условием:"что бы на ремонтик ещё осталось".

Цитата:

//www.aub.com.ua/ua/pressreleases/?_m... ec&id=16948
....
Зазначена протиправна схема ґрунтується на наявних прогалинах в чинному законодавстві України, низькій юридичній грамотності фізичних осіб - позичальників та фактично є різновидом шахрайських дій. Необхідно зазначити, що заходи, які пропонуються приватними структурами з метою уникнення від виплати боргових зобов'язань, підпадають під окремі ознаки злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, зокрема ст. 190 "Шахрайство", ст. 218 "Фіктивне банкрутство", ст. 219 "Доведення до банкрутства" тощо.
======
вот какой должен быть "латвийский вариант"!! а не органы продавать - чушь собачья.

Есть такое понятие в праве: "квалификация преступлений". Бывает официальной и неофициальной. АУБ может точно так же как Вы или я давать только неофициальную квалификацию. Они бы ещё измену родине туда вплели для солидности
Моё ИМХО: пугают народ, что бы не было массовости банкротсв. На самом деле в целом схема не криминальная. Это я вам как юрист скажу. А вот при её реализации в каждом отдельном случае могут быть совершены преступления, если не удаётся её реализовать легально. Но это надо доказывать в КАЖДОМ отдельном случае, а не делать заявления что все "пида...сы и злачынци".
фактично є різновидом шахрайських дій..... підпадають під окремі ознаки злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, зокрема ст. 190 "Шахрайство", ст. 218 "Фіктивне банкрутство", ст. 219 "Доведення до банкрутства" тощо. - фактично є брехнею третього сорту, розрахованою на юридично безграмотне населення

Кстати, предлагаю ввести орден "За хомячизм"

Первого наградим Полесского, который доблестно, одним из первых, направился на танковые эшелоны противника и повторил подвиг капитана Гастелло.

Далее орден "За хомячизм" предлагаю торжественно вручать активистам-хомякам за заслуги в деле борьбы с растишками, спекулями и хотелками продаванов, а также развитие и укрепление хомячьего движения Украины, обеспечения его организационного единства, солидарности и справедливости, усиления влияния и роли хомяков в обществе, повышения эффективности их деятельности по защите своих интересов при покупке недвижимости.

Эскиз

Цитата:

Есть такое понятие в праве: "квалификация преступлений". Бывает официальной и неофициальной. АУБ может точно так же как Вы или я давать только неофициальную квалификацию. Они бы ещё измену родине туда вплели для солидности
Моё ИМХО: пугают народ, что бы не было массовости банкротсв. На самом деле в целом схема не криминальная. Это я вам как юрист скажу. А вот при её реализации в каждом отдельном случае могут быть совершены преступления, если не удаётся её реализовать легально. Но это надо доказывать в КАЖДОМ отдельном случае, а не делать заявления что все "пида...сы и злачынци".
фактично є різновидом шахрайських дій..... підпадають під окремі ознаки злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, зокрема ст. 190 "Шахрайство", ст. 218 "Фіктивне банкрутство", ст. 219 "Доведення до банкрутства" тощо. - фактично є брехнею третього сорту, розрахованою на юридично безграмотне населення

и вправду.= не отдадим денег и че волноваться? ну закроют десяток банков... ну поплюют на эти банки на западе... ведь уже надолго отучат давать КОМУ попало... а то разводят мля..во... бояться работу потреять... вот как в штатах - не платишь -отдал банку жилье- произвели расчет и баста... там и % меньше и ничего - работают...

Цитата:

Кстати, предлагаю ввести орден "За хомячизм"

Первого наградим Полесского, который доблестно, одним из первых, направился на танковые эшелоны противника и повторил подвиг капитана Гастелло.

Далее орден "За хомячизм" предлагаю торжественно вручать активистам-хомякам за заслуги в деле борьбы с растишками, спекулями и хотелками продаванов, а также развитие и укрепление хомячьего движения Украины, обеспечения его организационного единства, солидарности и справедливости, усиления влияния и роли хомяков в обществе, повышения эффективности их деятельности по защите своих интересов при покупке недвижимости.

Эскиз:

ЗА руками и ногами.

вот приведу реально пугающий случай... и как после этого не будет массового обращения в суды?

"В январе 2008 года я взял кредит в банке 240 тыс. грн. под 15% годовых под залог недвижимости. В августе мне письменно предложили либо мы (Банк) поднимаем ставку до 24% либо пересчитываем кредит в валюту 18%. Платеж на то время существенно не отличался (увеличился на 200 грн.) поэтому я выбрал доллары. Мне его пересчитали и я подписал дополнительное соглашение к кредиту после чего платеж в октябре составил в переводе на гривну почти 5 тыс. при том что я изначально платил 3300грн!!
На мои просьбы о переводе в первоначальное состояние банк не реагирует и начисляет штрафные проценты, хотя я продолжаю платить по первоначальному графику т.е. 3300грн. Советовался с знакомым юристом и он посоветовал подать иск по поводу того что сделка (подписание дополнительного соглашения) проводилась без согласия жены (ст. 65 Семейного кодекса). И это, действительно, правда т.к. она находилась в это время в больнице и никаких бумаг не подписывала. К нотариусу мы также не ездили и не подписывали ничего о том что кредит в долларах.
Обращаю внимание что речь идет о двух договорах
1) Кредитный договор - по нему я взял деньги у банка
2) Договор ипотеки недвижимости - его я подписывал его вместе с кредитным договором. Нотариус заверял только его. Кредитный договор нотариус не заверял! После того как мы подписали дополнительное соглашение к кредитному договору банк, по логике, должен был подписать со мной также дополнительное соглашение к этому договору ипотеки. Банк этого не сделал по сей день.
Моя супруга не давала согласие на подписание именно соглашения к кредитному договору, а другое просто не подписано. Но против него она также возражает!
Также у меня трое детей. Может их прописать в квартире чтобы банк не забрал квартиру?
Подскажите, насколько реально выиграть дело? Будет ли в суде это аргументом что первый договор был у нотариуса, а сейчас ни я, ни жена ничего у нотариуса не подписывали или банк может подписать за нас эти документы?"

Цитата:

у индии 5/6 населения ходит без обуви... а запасы есть. (*:%%;№ в отличии от украины

Вы тоже хотите ходить без обуви? Зато запасы у нас будут, мало не покажется.

Цитата:

вот приведу реально пугающий случай... и как после этого не будет массового обращения в суды?

"В январе 2008 года я взял кредит в банке 240 тыс. грн. под 15% годовых под залог недвижимости. В августе мне письменно предложили либо мы (Банк) поднимаем ставку до 24% либо пересчитываем кредит в валюту 18%. Платеж на то время существенно не отличался (увеличился на 200 грн.) поэтому я выбрал доллары. Мне его пересчитали и я подписал дополнительное соглашение к кредиту после чего платеж в октябре составил в переводе на гривну почти 5 тыс. при том что я изначально платил 3300грн!!
На мои просьбы о переводе в первоначальное состояние банк не реагирует и начисляет штрафные проценты, хотя я продолжаю платить по первоначальному графику т.е. 3300грн. Советовался с знакомым юристом и он посоветовал подать иск по поводу того что сделка (подписание дополнительного соглашения) проводилась без согласия жены (ст. 65 Семейного кодекса). И это, действительно, правда т.к. она находилась в это время в больнице и никаких бумаг не подписывала. К нотариусу мы также не ездили и не подписывали ничего о том что кредит в долларах.
Обращаю внимание что речь идет о двух договорах:
1) Кредитный договор - по нему я взял деньги у банка
2) Договор ипотеки недвижимости - его я подписывал его вместе с кредитным договором. Нотариус заверял только его. Кредитный договор нотариус не заверял! После того как мы подписали дополнительное соглашение к кредитному договору банк, по логике, должен был подписать со мной также дополнительное соглашение к этому договору ипотеки. Банк этого не сделал по сей день.
Моя супруга не давала согласие на подписание именно соглашения к кредитному договору, а другое просто не подписано. Но против него она также возражает!
Также у меня трое детей. Может их прописать в квартире чтобы банк не забрал квартиру?
Подскажите, насколько реально выиграть дело? Будет ли в суде это аргументом что первый договор был у нотариуса, а сейчас ни я, ни жена ничего у нотариуса не подписывали или банк может подписать за нас эти документы?"

у нотариуса обязательно нужно заверять договора больше какой-то суммы, по моему 100 тыс. грн. то что визы жены подобные доп. соглашения недействительны - однозначно, бюджет то у семьи общий, квартира общая и право этим распоряжаться тоже.

Цитата:

Гривню по фьючам по 22 к лету продают.

Да-да. Вот еще такие же любители фьючерсы на газ выкупают по троекратной цене. Ню-ню, поживем - увидим.
Неизвестный инвестор ставит миллионы на то, что газ подорожает втрое

Цитата:

вот приведу реально пугающий случай... и как после этого не будет массового обращения в суды?

"В январе 2008 года я взял кредит в банке 240 тыс. грн. под 15% годовых под залог недвижимости. В августе мне письменно предложили либо мы (Банк) поднимаем ставку до 24% либо пересчитываем кредит в валюту 18%. Платеж на то время существенно не отличался (увеличился на 200 грн.) поэтому я выбрал доллары. Мне его пересчитали и я подписал дополнительное соглашение к кредиту после чего платеж в октябре составил в переводе на гривну почти 5 тыс. при том что я изначально платил 3300грн!!
На мои просьбы о переводе в первоначальное состояние банк не реагирует и начисляет штрафные проценты, хотя я продолжаю платить по первоначальному графику т.е. 3300грн. Советовался с знакомым юристом и он посоветовал подать иск по поводу того что сделка (подписание дополнительного соглашения) проводилась без согласия жены (ст. 65 Семейного кодекса). И это, действительно, правда т.к. она находилась в это время в больнице и никаких бумаг не подписывала. К нотариусу мы также не ездили и не подписывали ничего о том что кредит в долларах.
Обращаю внимание что речь идет о двух договорах:
1) Кредитный договор - по нему я взял деньги у банка
2) Договор ипотеки недвижимости - его я подписывал его вместе с кредитным договором. Нотариус заверял только его. Кредитный договор нотариус не заверял! После того как мы подписали дополнительное соглашение к кредитному договору банк, по логике, должен был подписать со мной также дополнительное соглашение к этому договору ипотеки. Банк этого не сделал по сей день.
Моя супруга не давала согласие на подписание именно соглашения к кредитному договору, а другое просто не подписано. Но против него она также возражает!
Также у меня трое детей. Может их прописать в квартире чтобы банк не забрал квартиру?
Подскажите, насколько реально выиграть дело? Будет ли в суде это аргументом что первый договор был у нотариуса, а сейчас ни я, ни жена ничего у нотариуса не подписывали или банк может подписать за нас эти документы?"

Интересно, а в вашем основном договоре прописано, что банк имеет право односторонне беспредельничать (ну поднимать ставки или менять валюту, например)?