Очередная финансовая пирамида

а вы, видно, и есть тот Александр Бандурченко? академик?
в чем Лисица и погорячилась, то с вашим образованием - даю 8 классов:

Цитата:

Ваше письмо не нашло подтверждение высказыванию “проверенный временем”

Ваше письмо не нашло подтверждения высказыванием "проверенный временем"
или еще правильнее: Ваше письмо не соответствует высказыванию "проверенный временем"
(это, если вы хотели сказать, что текст письма фальшивый и не нашел подтверждения)
а если прямо читать, то смысл следующий:
Ваше письмо не нашло подтверждения [, что Кингзкэпитал соответствует] высказыванию "проверенный временем"
но вы то хотите доказать обратное

Цитата:

Дата датировки Вашего письма 05.07.2007
Дата датировки моего письма 01.05.2008

это как? это что?
"Дата Вашего письма ..." или "Ваше письмо датировано ..."

Цитата:

Следовательно, Ваше не понимание принципов оборота средств в мировой системе лишило Ваше руководство, банки, с которыми Вы сотрудничаете и собственно говоря, самих Вас солидной прибыли.
Как не мало понимающий человек в смысловых определениях, оставляю за собой право прокомментировать текст написанный Вами.

"не понимание" - слитно!
"собственно говоря" - запятые с двух сторон!
"не мало" - слитно!
после "текст" - запятая!

Цитата:

1. “В уставном фонде 100 000 000, но реально их нет”, не факт (не проверенная информация).

"не проверенная" - слитно!

Цитата:

2. “деньги вкладчиков конкретно уходят за границу”, если Вы не знаете, чем занимается компания, то данное высказывание само себя опровергает. И если деньги, правда, уходят за границу, то кто сказал что это плохо? Инвестора интересует только результат.

"правда" - в этом случае не выделяется запятыми!
после "сказал" - запятая!

Цитата:

Пословица: женщине не нужны, муки при родах ей нужен ребёнок. Ребёнок – это результат.

после "нужны" - запятая не нужна!
после "родах" - тире!

Цитата:

3. “Я отказалась участвовать в этой афере”? чтобы приписать слово “афёра” к какой либо организации необходимо знать, чем занимается она, после чего высказывается субъективное мнение.

"афера" нельзя приписать организации, "афера" - это характеристика деятельности организации

Цитата:

Впрочем, я не хотел поставить Вас в какое-то не удобное положение перед читателями данного форума. Не Ваша вина безосновательных обвинений. Просто нас научили так высказывать свои мысли.

"не удобное" - слитно!
Не Ваша вина в безосновательных обвинениях

....
наш народ не понимает уроков. он не следует принципу "лучше перебдить, чем недобдить". так что письмо вполне уместно. а вы, если хотели его опровергнуть, должны были предоставить номера лицензий, разрешений и пр. а еще лучше - выложить отсканированные изображения оных.

Спасибо за внимание, простите за критику.

Простите это не форум лингвистов, вы не по адресу. n1

Цитата:

07.2007 - 01.05.2008 “проверенный временем”
Следовательно, Ваше не понимание принципов оборота средств в мировой системе лишило Ваше руководство, банки, с которыми Вы сотрудничаете и собственно говоря, самих Вас солидной прибыли.
Как не мало понимающий человек в смысловых определениях, оставляю за собой право прокомментировать текст написанный Вами.
1. “В уставном фонде 100 000 000, но реально их нет”, не факт.
2. “деньги вкладчиков конкретно уходят за границу”, если Вы не знаете, чем занимается компания, то данное высказывание само себя опровергает. И если деньги, правда, уходят за границу, то кто сказал что это плохо? Инвестора интересует только результат.
Пословица: женщине не нужны, муки при родах ей нужен ребёнок. Ребёнок – это результат.
3. “Я отказалась участвовать в этой афере”? чтобы приписать слово “афёра” к какой либо организации необходимо знать, чем занимается она, после чего высказывается субъективное мнение.
Впрочем, я не хотел поставить Вас в какое-то не удобное положение перед читателями данного форума. Не Ваша вина безосновательных обвинений. Просто нас научили так высказывать свои мысли.

Ну, и на разрядку немного истории а.

Первый известный случай был зарегистрирован в 1849г. Дело Уильяма Томпсона. Этот метод широко распространён и поныне. Он заговаривал со случайными прохожими, входил в доверие, после чего жертвы одалживали ему свои часы (весьма дорогие в то время), после чего он скрывался.
+ включает в себя множество разновидностей:
1.Мошенничество, то есть злоупотребление доверием
2.Шулерство, как правило, карточное.
3.Брачные аферисты.
4.Скимминг
5.Нигерийские письма. Обычно содержат информацию об 1-100 миллионах долларов, которые надо пристроить, но автору письма в силу уважительных причин это делать неудобно и Вас просят предоставить свой банковский счёт (не пустой, мы же уважаемые люди) для осуществления операции. Обещанная прибыль обычно от 5 до 70%.
6.Фальшивые нумизматы, предлагающие купить очень дорого то, что стоит на рынке существенно дешевле.
7.Фальшивый магазин драгоценностей в Бангкоке, где можно купить по знакомству фальшивые драгоценности, но нельзя пожаловаться полиции, т.к. она в доле.
Спасибо за внимание, простите за критику.

Словоблудие малограмотного и необразованного человека.

Возможно я тоже напишу с ошибками, но не обижусь на Вашу корректуру, т.к. совершенно с Вами согласна. Грамотный человек пытается быть грамотным во всем. Дилетанство начинается с наплевательского отношения к тому, как выражаешь свои мысли. Я - дилетант, поэтому пока только читаю.

Хочу задать следующий вопрос. А почему под понятием "аферы"вы не рассматриваете действия Комиссии по ценным бумагам, которая открыто,за взятки, регистрирует, например, эмиссии целевых (строительных) облигаций? 91 Почему участники рынка ценных бумаг не возмущаются, не обращаются в правоохранительные органы, а как стадо баранов выстраиваются в очередь в кабинеты , где ведется прием взяток?
122 где кроется афера, уважаемые! Комиссии-то, глубоко насрать на то, сдасться дом или нет, они же временщики, бобло схватили и разбежались 21

Цитата:

3. “Я отказалась участвовать в этой афере”? чтобы приписать слово “афёра” к какой либо организации необходимо знать, чем занимается она, после чего высказывается субъективное мнение.

Ну, по-моему, там ясно было, чем они занимаются

Ау, господа так активно и "грамотно" защищавшие "честную" компанию! А что вы можете сказать сейчас? Какие привести оправдания?

Ну, у большинства украинцев есть разве что недвижимость... Многолетних сбережений нет, частные пенсионные фонды тоже только начались... так что наши потери компенсируются через пару-тройку лет, а вот с американцами будет посложнее

Цитата:

Ну, у большинства украинцев есть разве что недвижимость... Многолетних сбережений нет, частные пенсионные фонды тоже только начались... так что наши потери компенсируются через пару-тройку лет, а вот с американцами будет посложнее

Через пару тройку лет - эт вряд ли!
Скорее лет через 10-15