Любовь навсегда: сколько нужно в себя вложить?..

Липосакция, ботекс, силикон. Спортзал, диета, шопинг. Мы выкладываем немыслимые суммы, чтобы Он оценил наши инвестиции в себя и разделил с нами постель. А далее – дело техники, и Он наш? Не тут-то было! Он наш на ночь, и не факт, что у этой ночи будет продолжение. Потому что где-то в призрачном месте, под названием «дома», прячется его лягушонка с кривыми ножками, прыщами и растопыренными ушками, которую Он называет нежно «любимая».



Читать дальше >>

да. но иногда. привсем хорошем приводят в дом даму без комплексов. а заботливой и преданной париходиться уцходить и оставлять все воздюбленной паролчке. и ничего что через пару лет он заплачет и захочет вернуть своего верного мышонка. только мышенок уже стоит крепко на ногах, начав жизнь с нуля и только грустно улыбается.

одна из немногих статей, отображающая истинную жизнь. Aвтору 5+

А о чем статья? Смысл в том, что надо найти мужика? И вопрос только в том чем его привлечь - домовитостью или силиконом??? Любить себя надо, именно себя. Если нет мужчины, значит ты автоматически перестаешь быть женщиной? Чушь.

Всё чистая правда!

Советы замечательные. Проблема в том, что они нереальные. По сути они сводятся к известному правилу "Женщина платит сексом за брак, а мужчина платит браком за секс". Только в данном случае понятие "секс" трактуется расширительно забота, уход, ласка, тепло, внимание, уют и т.д. Но дело в том, что в современном мире вышеприведенное правило уже не работает. Женщине
просто нет уже смысла платить "сексом" за брак, потому что те материальные и моральные выгоды, которые ей может дать брак, она сейчас спокойно может получить и без брака за счёт карьеры, "бой-френдов" и т.д. И на старости лет она одна "с собачкой" не останется. Это сейчас опять-таки только проблемы мужчины. Женщина же сейчас спокойно может завести ребёнка и без брака, законный супруг ей для этого, в общем-то, и не совсем нужен. Поэтому женщина сейчас, в основном, совершенно естественно, хочет вступить в брак с только с таким мужчиной, который действительно сможет дать ей что-то такое, чего у неё действительно нет и сама она вряд ли это сможет получить. Только такой мужчина может вызвать у неё действительно интерес,
достаточный для длительной семейной жизни. По сути, в статье, в скрытой форме, это же и
признаётся "Терпение и домовитость. В век феминизма это кажется прошлым веком." С другой
стороны, призывы "стать" любящей отдают просто очередной женской манипуляцией. Об этом
говорит следующая фраза "Хит сезона – простота и понятность". Такое впечатление, что
женщина, решившая выйти замуж и старающаяся для этого стать "любящей", просто при этом натягивает на себя очередную "маску", чтобы играть соответствующую "роль". Чтобы получить свой "гонорар" за её исполнение. Ведь надо не стараться "казаться" кем-то, а изначально "быть" им. А если этого изначально нет, то стараться соответствовать этому внешнему "образу"
в надежде, что потом, соответственно, изменится внутренняя "сущность" - практически безнадёжно, это крайне маловероятно (исключения бывают, но, как указано, вероятность
изменить "натуру" человека очень низкая, слишком это длительный и сложный процесс). Кроме
того, на мысль о том, что призывы стать "любящей" приводят просто к очередной манипуляции
ради получения "гонорара" за исполнение "роли", наталкивает и высказывание о том, что и от "любящих" уходят, но при этом оставляют "квартиры и материальную помощь". То есть, по сути, опять-таки в скрытой форме признаётся, что женщине имеет смысл вступить в брак в том случае, если она от этого что-то выиграет в материальном плане даже тогда, когда она со своим супругом разойдётся. Всё это подтверждается самой разнообразной реальной статистикой брачных
взаимоотношений в экономически развитых западных странах, куда мы стремимся, да и у нас тоже. К сожалению, автор статьи не стала глубоко рассматривать этот вопрос, а ограничилась
"пустыми" рассуждениями и призывами. С одной стороны, эти призывы "вернуться в прошлый век" выглядят несколько наивными (или, может, некомпетентными). Ведь давным-давно известно, что "бытие определяет сознание". А с другой стороны, что больше "смахивает" на истину, они производят впечатление скрытых рекомендаций о том, как разнообразить женскую манипуляцию по воздействию на мужчин для получения выгоды.

Женщины уже не знают, как вывернутся чтобы им оставили "квартиры и материальную помощь" (предпоследнее предложение в статье). Кризис явно.

Милые, научитесь работать и быть сами собой, а не висеть на шее и чего то требовать. Только равные независимые отношения - путь к цивилизации. Везде это давно поняли, а вы всё принцев да бабло ждёте.