Душевая кабинка или ванна - что лучше?

Удовольствие полежать в ванной стоит того, чтобы заплатить за горячую воду в ней. Душевая кабинка - это чтобы смыть грязь с тела, а чтобы "пропарить" душу - без классической ванной не обойтись, имхо.

Мне больше по душе душевая

Ванна более практична чем душ, не хочешь ее часто принимать ну и не принимай.
Но иногда, думаю каждій может себе позволить.
Плюс в ванной можно постирать обьемные вещи.
Плюс над ваннной вешают веревки для сушки белья ( во многих современных квартирах балконов нет)

Как дизайнер интерьера, по опыту могу сказать, что все сугубо индивидуально. Есть люди которым просто необходимо полежать в ванной после трудного дня, а также те, кому некогда. Ну и душевая кабина может быть компактней, но бывают делают и большие.

Lians писал(а):Как дизайнер интерьера, по опыту могу сказать, что все сугубо индивидуально. Есть люди которым просто необходимо полежать в ванной после трудного дня, а также те, кому некогда. Ну и душевая кабина может быть компактней, но бывают делают и большие.

Согласен, что индивидуально. Но все же ванная практичнее, многофункциональнее.

Mikhayl писал(а):Согласен, что индивидуально. Но все же ванная практичнее, многофункциональнее.

И я с Вами согласна)

странное обсуждение :-)
лучше не "или" а оба варианта одновременно :-)
японцы сначала принимают душ, чтобы смыть грязь
а уже потом принимают горячую ванну
вода в квартире, тем более горячая, у них удовольствие дорогое, поэтому ванны часто небольшие (в старых домах сидячие, для душевой - просто слив прямо в полу)
и горячую ванну с одной и той же водой традиционно может по очереди принимать вся семья (еще раз напомню - перед этим душ, чтобы вымыть тело)
даже макаки не отказывают себе в удовольствии принять горячую ванну - благо за горячую воду из термального источника им платить не нужно :-)

душ как по мне удобнее, быстрее) и кстати экономнее) расход воды меньше. но как же порой хочешь откиснуть лежа в ванной. я бы выбрала оба варианта) но к сожалению у меня в ванной комнате мало места, душевая просто не "влезет"

chris2 писал(а):душ как по мне удобнее, быстрее) и кстати экономнее) расход воды меньше. но как же порой хочешь откиснуть лежа в ванной. я бы выбрала оба варианта) но к сожалению у меня в ванной комнате мало места, душевая просто не "влезет"

экономнее, если ванну набирать каждый раз. А если душ принимать, то одинаково. Просто имея ванную у вас есть варианты, как мыться.

warrax писал(а):странное обсуждение :-)
лучше не "или" а оба варианта одновременно :-)
японцы сначала принимают душ, чтобы смыть грязь
а уже потом принимают горячую ванну
вода в квартире, тем более горячая, у них удовольствие дорогое, поэтому ванны часто небольшие (в старых домах сидячие, для душевой - просто слив прямо в полу)
и горячую ванну с одной и той же водой традиционно может по очереди принимать вся семья (еще раз напомню - перед этим душ, чтобы вымыть тело)
даже макаки не отказывают себе в удовольствии принять горячую ванну - благо за горячую воду из термального источника им платить не нужно :-)

вот странно, а я наоборот: сначала ванная, а потом душем ополаскиваюсь. Но вообще в любом случае идея всем в одной и той же воде ванну принимать, мне совсем не нравится.

а я только душ принимаю, просто обожаю)

Я специально в ванной стену выносил, чтобы ванна стала 170 см. Принимаем намного чаще душ, но без нее тоже никак. Выбор должен быть.

Конечно ванна практичнее,но если без вариантов,помещается только кабинка.

Кабинка просто для смывки грязи, потом саму кабинку ещё мыть не отмыть вечно в каплях и мыльных затеках бррр
Детям ( и старичкам кстати) только ванна и подходит, надо всегда смотреть на "перспективу"))

Ну и не нужно забывать, что есть кабины и ванны - 2 в 1. Правда, сильно не разляжешься в такой.

Urec63 писал(а):Одно дело если не помещается ванна а если помещается тогда ванна а в ней можно принять душ.

ну и дополнением к ванной может быть стеклянная штора. Очень удобное решение, если опять-таки место позволяет

Якщо один санвузол, то тільки ванна. Якщо два - ванна та душова. Це імхо

Подскажите по производителям - какие качественные в среднем ценовом сегменте?
Остановился на Ravak, но цены очень неслабые.

Im am investor писал(а):Подскажите по производителям - какие качественные в среднем ценовом сегменте?
Остановился на Ravak, но цены очень неслабые.

Мы по совету знакомых ставили Koller Pool, отличное качество оказалось. Советую приглянуться