Дом 17 ( 4 очередь ) - ЖК "ParkLand"

Дом 17 ( 4 очередь )
Жилой комплекс "ParkLand"

Здравствуйте соседи. Предлагаю застеклить балконы по одной схеме.
Дмитрий кв 114

Поддерживаю, но пока рановато поднимать эту тему. Как часто застройщик выкладывает фото ? Где-то есть вебка ?

Как там продвигается процесс ?
По фото не видно есть ли уже крыша.

На выходных устанавливали окна, большая часть уже смонтирована.

Dmytro M писал(а):Здравствуйте соседи. Предлагаю застеклить балконы по одной схеме.
Дмитрий кв 114

Да, по поводу застекления балконов. Есть одна компания проверенная "Геоком Рест". Они хорошо себя проявили как в остеклении многоэтажных домов, так и в частном остеклении.

Абсолютно согласна с тем, что бы остекление было по одной схеме. Все таки солидный новострой, а не совковый домик. Да и к тому же подобные компании на массовые заказы и цену другую ставят, подешевле рыночных

Что-то новостей особо нет, две недели назад на пасху в отделе продаж никого не было, хотя написанно что без выходных работают. Как там прогресс и где новые фото ?

Хтось бачив дозволи на цю цергу у відділ продажу? У іншій гілці форуму на це питання юрист лише сказав, що приходьте у ВП - там усе є... але навіть судова справа йде з цього приводу:
Справа № 826/16958/17
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403

Всё предыдущие дома имели такие же разрешения насколько мне известно. Этой штукой пугали меня продажники других ЖК. При этом после того как я сказал что уже вложился - продажница от конкурентов сама сказала что это не большая проблема.

temisson писал(а):Хтось бачив дозволи на цю цергу у відділ продажу? У іншій гілці форуму на це питання юрист лише сказав, що приходьте у ВП - там усе є... але навіть судова справа йде з цього приводу:
Справа № 826/16958/17
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403

Я не юрист, но вот нашёл в гос реестрах целую судебную эпопею на эту тему. Судебное производство не было начато, так как истец предоставил неполный набор документов, а потом подавал апелляции на решение об отклонении его заявления. При этом в первом же судебном решении указано что он имеет право подать новое заявление, с исправленными недостатками. Странно что он этого не сделал за пол года, а подавал апелляции на абсолютно бюрократические решения судов, не связанные с сутью проблемы. Сам список недочётов весьма интересный. Но юридических оценок сам дать не могу, пойду к знакомому юристу.