Дом 17 ( 4 очередь ) - ЖК "ParkLand"

Дом 17 ( 4 очередь )
Жилой комплекс "ParkLand"

Здравствуйте соседи. Предлагаю застеклить балконы по одной схеме.
Дмитрий кв 114

Поддерживаю, но пока рановато поднимать эту тему. Как часто застройщик выкладывает фото ? Где-то есть вебка ?

Как там продвигается процесс ?
По фото не видно есть ли уже крыша.

На выходных устанавливали окна, большая часть уже смонтирована.

Dmytro M писал(а):Здравствуйте соседи. Предлагаю застеклить балконы по одной схеме.
Дмитрий кв 114

Да, по поводу застекления балконов. Есть одна компания проверенная "Геоком Рест". Они хорошо себя проявили как в остеклении многоэтажных домов, так и в частном остеклении.

Абсолютно согласна с тем, что бы остекление было по одной схеме. Все таки солидный новострой, а не совковый домик. Да и к тому же подобные компании на массовые заказы и цену другую ставят, подешевле рыночных

Что-то новостей особо нет, две недели назад на пасху в отделе продаж никого не было, хотя написанно что без выходных работают. Как там прогресс и где новые фото ?

Хтось бачив дозволи на цю цергу у відділ продажу? У іншій гілці форуму на це питання юрист лише сказав, що приходьте у ВП - там усе є... але навіть судова справа йде з цього приводу:
Справа № 826/16958/17
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403

: Та відсутність дозволів державіаслужби

: Дозвіл видали на побудову ЧОТИРИПОВЕРХОВОГО будинку

: Призначення ділянки передбачає побудову максимум 4-х поверхів

Всё предыдущие дома имели такие же разрешения насколько мне известно. Этой штукой пугали меня продажники других ЖК. При этом после того как я сказал что уже вложился - продажница от конкурентов сама сказала что это не большая проблема.

temisson писал(а):Хтось бачив дозволи на цю цергу у відділ продажу? У іншій гілці форуму на це питання юрист лише сказав, що приходьте у ВП - там усе є... але навіть судова справа йде з цього приводу:
Справа № 826/16958/17
http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403

Я не юрист, но вот нашёл в гос реестрах целую судебную эпопею на эту тему. Судебное производство не было начато, так как истец предоставил неполный набор документов, а потом подавал апелляции на решение об отклонении его заявления. При этом в первом же судебном решении указано что он имеет право подать новое заявление, с исправленными недостатками. Странно что он этого не сделал за пол года, а подавал апелляции на абсолютно бюрократические решения судов, не связанные с сутью проблемы. Сам список недочётов весьма интересный. Но юридических оценок сам дать не могу, пойду к знакомому юристу.

13 сен 2017, 19:19
Domik - Новострой Спостерігач новобудов Адміністрація Domik.ua Повідомлень: 35721 Репутація: 273	Дом 17 ( 4 очередь ) Жилой комплекс "ParkLand"
	Вернуться к началу

20 сен 2017, 09:51
Dmytro M користувач форуму Повідомлень: 27 Репутація: 0	Здравствуйте соседи. Предлагаю застеклить балконы по одной схеме. Дмитрий кв 114
	Вернуться к началу

09 дек 2017, 11:33
Kos111 користувач форуму Повідомлень: 31 Репутація: -1	Поддерживаю, но пока рановато поднимать эту тему. Как часто застройщик выкладывает фото ? Где-то есть вебка ?
	Вернуться к началу

21 янв 2018, 09:21
Kos111 користувач форуму Повідомлень: 31 Репутація: -1	Как там продвигается процесс ? По фото не видно есть ли уже крыша.
	Вернуться к началу

12 фев 2018, 12:07
Наглый Фрукт користувач форуму Повідомлень: 57 Репутація: 0	На выходных устанавливали окна, большая часть уже смонтирована.
	Вернуться к началу

Дом 17 ( 4 очередь ) - ЖК "ParkLand"

Обзоры рынка новостроек

Акции и события новостроек

Обзоры цен на недвижимость

ЖКХ: счетчики, тарифы, оплата, ОСМД

22 сен 2017, 11:28
Domik - Новострой Спостерігач новобудов Адміністрація Domik.ua Повідомлень: 35721 Репутація: 273
	Вернуться к началу

29 дек 2017, 15:44
Domik - Новострой Спостерігач новобудов Адміністрація Domik.ua Повідомлень: 35721 Репутація: 273
	Вернуться к началу

12 фев 2018, 16:20
Veronka новий користувач Повідомлень: 9 Репутація: 0	Dmytro M писал(а):Здравствуйте соседи. Предлагаю застеклить балконы по одной схеме. Дмитрий кв 114 Да, по поводу застекления балконов. Есть одна компания проверенная "Геоком Рест". Они хорошо себя проявили как в остеклении многоэтажных домов, так и в частном остеклении. Абсолютно согласна с тем, что бы остекление было по одной схеме. Все таки солидный новострой, а не совковый домик. Да и к тому же подобные компании на массовые заказы и цену другую ставят, подешевле рыночных
	Вернуться к началу

22 апр 2018, 11:28
Kos111 користувач форуму Повідомлень: 31 Репутація: -1	Что-то новостей особо нет, две недели назад на пасху в отделе продаж никого не было, хотя написанно что без выходных работают. Как там прогресс и где новые фото ?
	Вернуться к началу

22 апр 2018, 22:05
temisson новий користувач Повідомлень: 16 Репутація: 0	Хтось бачив дозволи на цю цергу у відділ продажу? У іншій гілці форуму на це питання юрист лише сказав, що приходьте у ВП - там усе є... але навіть судова справа йде з цього приводу: Справа № 826/16958/17 http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403 Та відсутність дозволів державіаслужби Дозвіл видали на побудову ЧОТИРИПОВЕРХОВОГО будинку Призначення ділянки передбачає побудову максимум 4-х поверхів
	Вернуться к началу

23 апр 2018, 06:33
Kos111 користувач форуму Повідомлень: 31 Репутація: -1	Всё предыдущие дома имели такие же разрешения насколько мне известно. Этой штукой пугали меня продажники других ЖК. При этом после того как я сказал что уже вложился - продажница от конкурентов сама сказала что это не большая проблема.
	Вернуться к началу

06 ноя 2018, 10:55
Uasya щойно зареєструвався Повідомлень: 1 Репутація: 0	temisson писал(а):Хтось бачив дозволи на цю цергу у відділ продажу? У іншій гілці форуму на це питання юрист лише сказав, що приходьте у ВП - там усе є... але навіть судова справа йде з цього приводу: Справа № 826/16958/17 http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403 Я не юрист, но вот нашёл в гос реестрах целую судебную эпопею на эту тему. Судебное производство не было начато, так как истец предоставил неполный набор документов, а потом подавал апелляции на решение об отклонении его заявления. При этом в первом же судебном решении указано что он имеет право подать новое заявление, с исправленными недостатками. Странно что он этого не сделал за пол года, а подавал апелляции на абсолютно бюрократические решения судов, не связанные с сутью проблемы. Сам список недочётов весьма интересный. Но юридических оценок сам дать не могу, пойду к знакомому юристу.
	Вернуться к началу