ЖК "Харьковский", Харьковское шоссе, 210 - "Укрбуд"

Дарницкий р-н

Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:

Ужас
8
7%
Плохо
12
11%
Нормально
31
29%
Хорошо
38
35%
Отлично
19
18%
 
Всего голосов : 108
користувач форуму
Ответов: 35
Профиль
Репутация:    0
Snyzi писал(а):Ходят слухи о том, что если не подписываешь акт, то застройщик не спешит что-то там исправлять и это может длится месяцами, тоесть проще подписать и самому исправить.

Застройщику не выгодно затягивать,без акта вы не платите за
услуги ,АКТ подписали,далее на баланс ОСББ и тд. -оплата коммуналки.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 43
Профиль
Репутация:    0
Спасибо) просто такие слухи ходили о Киевгорстрое
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 29
Профиль
Репутация:    0
Snyzi писал(а):Ходят слухи о том, что если не подписываешь акт, то застройщик не спешит что-то там исправлять и это может длится месяцами, тоесть проще подписать и самому исправить.

Мои знакомые принимали квартиру от УБ, только название сходу не вспомню, если будет интересно - спрошу. какие были недоработки - всё исправили где-то за недели три-месяц. Можно ли было сделать самим раньше? Ну наверно можно. Но за свои деньги. Тут уже у кого какие приоритеты.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 43
Профиль
Репутация:    0
Я очень надеюсь и всем желаю, что бы переделывать ничего не пришлось)))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 43
Профиль
Репутация:    0
Только что читала ветку форума соседнего дома (киевгорстроевского), и у них назрел интересный вопрос,он заключается в том, что у них очень маленькая придомовая теретория и естественно машины ставить будет некуда...а это значит, что вполне возможно, они начнут заставлять наш двор и само ХШ, что создаст очень большие неудобства. Теперь назревает вопрос у нас, что будем делать мы если такая ситуация возникнет
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 142
Профиль
Репутация:    0
Snyzi писал(а):Только что читала ветку форума соседнего дома (киевгорстроевского), и у них назрел интересный вопрос,он заключается в том, что у них очень маленькая придомовая теретория и естественно машины ставить будет некуда...а это значит, что вполне возможно, они начнут заставлять наш двор и само ХШ, что создаст очень большие неудобства. Теперь назревает вопрос у нас, что будем делать мы если такая ситуация возникнет

Территория нашего ЖК должна быть закрыта.Это решит вопрос.... Но только не решит вопрос с тем, что у нас и своими машинами будет все заставлено
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 43
Профиль
Репутация:    0
Если посмотреть аерооблёт нашего ЖК на ЛУНе, то там видно, что двор будет ооооочень маленький, и если его заставить машинами, то да, это будет проблема. А поповоду закрытой территории это уже точно, что она будет закрытой??
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 93
Профиль
Репутация:    1
Хах, с учётом цен на подземный паркинг и минимальную парковку в нашем доме нам самим не куда будет ставить машину, а тут оказывается те немногочисленные паркоместа уже виртуально заняты жильцами соседних домов, ну что сказать, молодец киевгорстрой!
За такие проекты в развитых странах отвечали бы головой, вплоть до криминального провадження... но у нас...
Ещё раз... давайте скажем "браво" Киевгоре-строю и продажным чинушам которые дают добро.

Нужно что-то с этим будет делать, но не сейчас, а по факту когда достроиться дом. И мы увидем наглядно картину.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 5
Профиль
Репутация:    0
Хто проїздить повз, скільки поверхів в першій секції?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 339
Профиль
Репутация:    10
На даний момент у першій секції 21 поверх.
1 секція_.jpg
ракурс А
1 секція.jpg
ракурс Б
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 142
Профиль
Репутация:    0
Snyzi писал(а):Если посмотреть аерооблёт нашего ЖК на ЛУНе, то там видно, что двор будет ооооочень маленький, и если его заставить машинами, то да, это будет проблема. А поповоду закрытой территории это уже точно, что она будет закрытой??

А это разве не в наших руках?
Мы как будущие жильцы , после заселения не можем на это повлиять?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 29
Профиль
Репутация:    0
Snyzi писал(а):Если посмотреть аерооблёт нашего ЖК на ЛУНе, то там видно, что двор будет ооооочень маленький, и если его заставить машинами, то да, это будет проблема. А поповоду закрытой территории это уже точно, что она будет закрытой??


Закрытая территория - пока что вопрос дискуссии. А машинам во двое не место. Ни своим, ни чужим - никаким.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 164
Профиль
Репутация:    6
Продолжим обзор судебных решений по поводу аренды земли по нашему ЖК Большая часть была изложена на 51-й странице, но я все повторю и дополню новыми решениями после сентября 2017 года. Вот хронология тяжбы. Заказчик строительства, напомню, «Добро ЛТД».
27.08.2014 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40270873 Первый зам прокурора Дарницкого р-на против «Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України». В связи с «противоправными действиями» насчет госрегистрации права аренды земельного участка по адресу: г. Киев, Харьковское шоссе, 210 до 20.02.2019 года. Окружной админсуд открыл производство по иску.
5.11.2014 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41392805 Окружной админсуд остановил производство. Потому что вмешалась третья сторона, Оказывается, еще раньше началось и все это время тянулось другое дело по этому же участку! «Водночас встановлено, що у провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває справа №753/19130/14-ц за позовом ТОВ «Компанія «Трейд-інвест» про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р. № 63-6-00481, укладеного між Київською міською радою та ТОВ «Добро ЛТД». З огляду на вищевикладене, обумовлюється висновок про те, що рішення у справі №753/19130/14-ц матиме юридичне значення для вирішення справи №826/11657/14 по суті, а відтак вбачаються правові підстави для зупинення провадження у справі.» Вот такой юридический нюанс )))
3.12.2014 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41673769 Апелляционная жалоба от прокурора в Киевский апелляционный админсуд.
20.01.2015 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42389655 В апелляции прокурору отказано.
9.03.2016 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56671235 Опять в Окружной админсуд, прокурор «просив забезпечити позов шляхом заборони будь-яким юридичним або фізичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці». Отказано по причине неуплаты судебного сбора.
21.03.2016 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56671393 То же самое. «При звернені до суду з клопотанням про забезпечення позову, позивач просив про відстрочення позивачу сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю пільг на сплату судового збору для органів прокуратури, а відтак неможливості сплати судового збору …. При цьому жодних доказів, що свідчать про реальну відсутність коштів у позивача, які можуть бути використані для сплати судового збору за звернення до суду з клопотанням про забезпечення позову до суду не подано. За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову позивачу у відстроченні позивачу сплати судового збору.» Просто издевательство какое-то)))
5.04.2016 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57780949 Ходатайство возвращено.
6.04.2016 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57198182 Ходатайство, наконец, принято Окружным судом. Назначено судебное заседание на 13.04.16.
13.04.2016 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57371927 В суд стороны не явились. Суд в ходатайстве отказал, т.к. не была доказана необходимость запрета строительства для обеспечения иска.
15.03.2017 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65502349 Опять ходатайство прокуратуры. Назначен суд.
14.06.2017 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67347469 - Суд состоялся, решение не в пользу прокурора, производство по делу остановлено, причина та же, что и 5.11.2014 (см. выше).
2.08.2017 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68075993 Зампрокурора Киева (уже не Дарницкого р-на) подал апелляцию, но у него тоже не нашлось 1600 грн для судебного сбора.
11.08.2017 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68264874 Опять апелляция (деньги нашлись) и судебное производство по ней таки открылось . Судья Апелляционного суда в отпуске до 11 сентября, потому протест на апелляцию будет продлен до 18 сентября…..
…… и в этот же день другим решением того же суда -http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68264914 - назначено открытое судебное заседаниена 19 сентября 2017 года.
19.09.2017 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69097601 Как и ожидалось, решение в нашу пользу. Апелляционная жалоба, очередной раз поданная зам. прокурора Дарницкого р-на Киева, которой он пытался оспорить решение Окружного админсуда Киева от 14 июня 2017 года, оставлена без удовлетворения. Причины те же (см. выше). Таким образом, право аренды на землю, где строится наш дом, не пересматривается.
19.10.2017 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69858594 По кассационной жалобе зампрокурора Киева на решение Окружного Админсуда, дело пошло в Высший Административный суд. Принято к рассмотрению.
4.05.2018 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73764061 Дело проскочило Высший Административный суд и добралось сразу до верха. Верховный Суд принял дело к рассмотрению.
16.05.2018 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74028859 Из описательной части судебного решения мы узнаём, что 14.11.2017 в Высший административный суд «надійшли заперечення» на кассационную жалобу от третьего лица - ТОВ «Добро ЛТД». А 21.03.2018 дело передано в Верховный Суд. Истец (зампрокурора) хотел присутствовать на заседании, но рассмотрение дела происходило без участия сторон.
Из этого решения мы наконец-то, впервые узнаем про суть дела. История начинается аж в 22.02.2008, когда Киевский горсовет отдал в аренду компании ТОВ «Добро ЛТД» участок земли. Потом договор продлевался. Госрегистратор Сиволин М.Ю. принял решение про госрегистрацию права аренды земельного участка в 1,57 га, начиная с 20.02.2014, на основании решения Хозяйственного суда Киева № 5011-47/11863-2012 от 20.06.2013. Этим решением признается дополнительное соглашение к договору аренды, согласно которому договор аренды устанавливается на 5 лет. Но Хозяйственным судом Киева 10.12.2013 вынесено постановление, что срок аренды начинается с 23.02.2009 (и, таким образом, должен был закончиться 23.02.2014).
Итак, Верховный суд постановил, что решения Окружного админсуда от 14.06.2017 и Апелляционного админсуда от 19.09.2017 отменяются, а дело направляется в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения. Кассационная жалоба зампрокурора Дарницкого р-на Киева на действия судов удовлетворена. А именно, «блокирующий» иск ТОВ «Компанія «Трейд-інвест» по поводу договора аренды земельного участка между Киевским горсоветом и ТОВ «Добро ЛТД» - больше не препятствия для рассмотрения иска прокуратуры к госрегистратору.
Насколько это плохо? Тяжба тянулась без малого 4 года, а до сдачи дома около 10 месяцев. Дело опять пойдет по тому же кругу. Проблемы с землей опасны на этапе стройки, но не выльются в принудительное выселение жильцов. Так что надеемся на лучшее.
Кроме того, все это нужно, похоже, лишь прокуратуре, для своих интересов. Киевсовет (собственник земли) в 2015 году продлевает ее аренду на 5 лет: http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/64CFAC0849B5C6E3C2257EED006DF638?OpenDocument Но из этого решения мы узнаём, что в октябре 2013 года он же пытался разорвать договор аренды. Возможно, «обслуживание» прокуратурой и некоторыми судами этого решения, вынесенного старой командой киевской власти, затянулось вплоть до нынешнего времени.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 93
Профиль
Репутация:    1
Да уж, длинная и интересная судьба рождения нашего дома, ну тем интересней будет рассказывать детям историю постройки. :smoke:
Надеемся на лучшее...
а Максимену "+" в карму и репу за хронологию :super:
Вернуться к началу
щойно зареєструвався
Ответов: 2
Профиль
Репутация:    0
Что по дому, проезжал ли сегодня кто-то рядом? Судя по камере краны с утра стоят в одном и том же положении.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 22
Профиль
Репутация:    1
Добрый день. Каждый день хожу мимо. Сегодня работа идёт на 1 секции. Завершают отделку на 5 сзади дома. А так же по всей стройке кипит работа. И уже есть прогресс по 3-х этажному торговому центру.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
sergyn2013 писал(а):Добрый день. Каждый день хожу мимо. Сегодня работа идёт на 1 секции. Завершают отделку на 5 сзади дома. А так же по всей стройке кипит работа. И уже есть прогресс по 3-х этажному торговому центру.

Спасибо! В камеру видно только фасад 3-4 секций
Вернуться к началу
щойно зареєструвався
Ответов: 2
Профиль
Репутация:    0
sergyn2013 писал(а):Добрый день. Каждый день хожу мимо. Сегодня работа идёт на 1 секции. Завершают отделку на 5 сзади дома. А так же по всей стройке кипит работа. И уже есть прогресс по 3-х этажному торговому центру.


Спасибо
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 17
Профиль
Репутация:    0
sergyn2013 писал(а):Добрый день. Каждый день хожу мимо. Сегодня работа идёт на 1 секции. Завершают отделку на 5 сзади дома. А так же по всей стройке кипит работа. И уже есть прогресс по 3-х этажному торговому центру.


Спасибо
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 22
Профиль
Репутация:    1
Немного свежих фото
9175166E-2180-47B5-BAC5-1580C5087811.jpeg
C69DDBC3-942D-40D9-B7E8-6185F6B636CD.jpeg
58FCB940-F374-4BCE-8FEF-611D0511FD81.jpeg
2A9687C0-E112-4534-9B82-10A9DDC3625C.jpeg
A9E42B1C-53D1-48F7-B7D0-8A3FF38E72B7.jpeg
BCE48AA3-0F14-4E5E-8717-BEAD742844ED.jpeg
0A7ED502-99DB-4DE8-BC0F-A5B8F12BCBD1.jpeg
68520080-4EFD-4D8A-9548-2F4FA698E720.jpeg
D6742A7A-7693-4B67-BD1D-4CD741C6AE5D.jpeg
Вернуться к началу
Пред.След.

Вернуться в "Укрбуд"



dsf