ЖК "Східна Брама", ул. Светлая, 3

Обсуждение новостроек на левом берегу Киева. Мониторинг строительства. Отзывы о Застройщиках. Форумы жильцов.
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
dikov писал(а):Просветите народ, какой же застройки вы инвестор, может прислушаются глупые граэдане к вашим советам... или это тайна? :ded:

Во-первых это запрещено правилами форума. А во-вторых, моя стройка не конкурент вашей по всем параметрам)))
dikov писал(а):так займитесь этими мошенниками, рыба гниёт с головы...

На данный момент уже есть куча исков от пострадавших инвесторов против УКО, Войцеховского и его мэнэджмента
dikov писал(а):Конкретно по Браме кто пострадал, к кому она врезалась эта застройка в какой дом?

А вы считаете это нормально врезаться незаконно в городские сети?
Знаете иногда мне кажется что инвесторов УКО нужно судить тоже, как соучастников подобного беспредела, учитывая как вы все это оправдываете
dikov писал(а):Ну вопервых пример не коректный, ибо самострой можно узаконить, вопрос цены, а от препаратов люди гибнут и не как ты не купишь назад здоровье... да и что небыло таких застроек которые легализировали после незаконного постоения? ... Вопрос цены.

Более чем корректный. Если есть косяки в фундаменте или монолите, то вы никогда не сможете ввести дом в эксплуатацию, так как дом аварийный.
Вопрос цены? Зайдите в ветку жк Науковый (тоже творение УКО), там людям уже больше 4к$  c квартиры пришлось потратить и еще столько же предстоит. В результате у людей по затратам получится таже стоимость что и в законной стройке, только при этом прийдется потратить кучу нервов и даже больше денег.
Ну и скажу вам что пока ни одна стройка УКО (а их порядком 40ка) не имеет статус законной.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 20
Профиль
Репутация:    0
dikov писал(а):Эхх... ТСН как всегда на высоте, обо всем и ниочем, нарезали все как им нужно подать картинку и людей по выбирали кто может дать интервью...
а лайков сколько за год у этого видео ОГО, а в другом видео так вообще нет оценки для подписчиков ... давайте что то серьезное, а не вот эту чепуху смонтированную... серьезно, ТНС не показатель для например меня... а по Східной 2 комментария удовлетворительных. :yes:
Спасибо за наставления, но ни убедительные они... думаю нужно по расспрашивать приехать всех жителей, вынести полную не порезанную запись в народы и узнать как там В Мега-сити или других застройках живут, на что обратить внимание и все прочее... А не по вырывать с контекста информацию для картинки и в массы заливать как это делают каналы...
неправильное видео.

Пусть бы для народа строили и во благо, и никто бы не мутился... вы согласны с ценами за квадрат 1300$ платить?
я например нет.

Укрбуд и Аркада с удовольствием продают массу жилья по 500-600 долларов уже несколько лет, как минимум, причем, в не самых плохих районах. Не надо нести околесицу.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 2201
Профиль
Репутация:    62
Mzee Alex писал(а): Не надо нести околесицу.
это не околесица. это старые уковские методички. :pop:
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 11
Профиль
Репутация:    0
nick22 писал(а):Во-первых это запрещено правилами форума. А во-вторых, моя стройка не конкурент вашей по всем параметрам)))

Понятно... другого не надеялся услышать)))

nick22 писал(а):

А вы считаете это нормально врезаться незаконно в городские сети?

Где и куда врезалась Брама мне вот не понятно, там вокруг лес и кому она мешает?... Людям которых жаба давит или кому?

nick22 писал(а):Знаете иногда мне кажется что инвесторов УКО нужно судить тоже, как соучастников подобного беспредела, учитывая как вы все это оправдываете

Вопервых причем сдесь я и Брама, вовторых вы слишком много выдаете желаемое за действительное, в третьих по вашей логике нужно всех судить получается: Кто начал возить материал и кто первый кирпич закладывал, и кто видел что уже каркас выгнан, и кто не заметил как несколько секций в доме были заселены семьями...

- А вобще представьте ситуацию, вы работаете на кого то, проверяют вашего деректора и если вдруг он незаконно ведет свой бизнес, то вас под суд по вашей логике тоже надо отдать...)) я правильно вас понимаю?


nick22 писал(а): учитывая как вы все это оправдываете

Вобщето я разссуждаю, и форум для этого и создан... то что вы себе что то накрутили, это лично ваши проблемы... пускай кто как хочет так и поступает, не нужно переживать за чужие деньги и вклады... за собой следите... :winky:
для таких вопросов есть специальные службы например такие как ГАСИ ... они решат что делать с той или иной застройкой...
И думаю если народу нравится там жить, они ухаживают за домом, работают и платят исправно по счетам, никому он не мешает, почему не одобрить такую застройку, да застройщик понесет штраф, за самоуправство, ответит перед законом... ГАСИ проверит по всем стандартам дом и даст заключение... Разве это плохо блин...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
Вы осознано пошли на риск при отсутствии документов и зная историю застройщика. Все проблемы которые есть с даным обьектом вы полностью обязаны решать сами. Никто не должен вам его вводить в эксплуатацию и одобрать. Почему? я уже писал выше, но вы упорно не замечаете тех вещей которые я пишу.
Если хотите ввести свой самострой в эксплуатацию то делайте экспертизу, проэкт, устраняйте недостатки и просите что б КМДА предоставила в аренду вам землю. Только после всего этого вы сможете ввести это в эксплуатацию ваш дом, но придется заплатить немалые деньги...
Но вы же хотите что б вам все сделали на шару и "просто так". Боюсь не выйдет так как вы хотите и КМДА уже сделало соответствующее заявление по вашему поводу и других УКО-самостроях.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
dikov писал(а):для таких вопросов есть специальные службы например такие как ГАСИ ... они решат что делать с той или иной застройкой...
И думаю если народу нравится там жить, они ухаживают за домом, работают и платят исправно по счетам, никому он не мешает, почему не одобрить такую застройку, да застройщик понесет штраф, за самоуправство, ответит перед законом... ГАСИ проверит по всем стандартам дом и даст заключение... Разве это плохо блин...


как все просто вы себе в голове представили. Никто с вами даже разговаривать не будет пока у вас не будет проэкта, аренды земли и экспертиз.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 11
Профиль
Репутация:    0
nick22 писал(а):Никто с вами даже разговаривать не будет пока у вас не будет проэкта, аренды земли и экспертиз.

договорились.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 46
Профиль
Репутация:    0
Дома нужно однозначно достраивать, так как люди могут пострадать еще больше!!! Кмда же сказала создавать людям кооперативы и оформлять все документы на них. Кооператив на браме я слышал что создали и разработана дорожная карта по легализации жк, все идет в правильном направлении, нужно только время...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
Artur88 писал(а):Дома нужно однозначно достраивать, так как люди могут пострадать еще больше!!! Кмда же сказала создавать людям кооперативы и оформлять все документы на них. Кооператив на браме я слышал что создали и разработана дорожная карта по легализации жк, все идет в правильном направлении, нужно только время...

сначала проэкт, потом экспертиза.
конечно за деньги инвесторов УКО...
и только потом можно говорить о достройке
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 34
Профиль
Репутация:    0
сначала проэкт, потом экспертиза.
конечно за деньги инвесторов УКО...
и только потом можно говорить о достройке[/quote]
Вы, слишком прониклись "деньгами инвесторов УКО", а в мире есть столько полезных дел...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
Азазелло писал(а):сначала проэкт, потом экспертиза.
конечно за деньги инвесторов УКО...
и только потом можно говорить о достройке
Вы, слишком прониклись "деньгами инвесторов УКО", а в мире есть столько полезных дел...

Меня не волнует сколько должны заплатить инвесторы - это их проблемы.
Меня волнуют бюджетные деньги, не хотелось бы что бы деньги налогоплательщиков пошли на этот самострой
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 34
Профиль
Репутация:    0
nick22 писал(а):Меня не волнует сколько должны заплатить инвесторы - это их проблемы.
Меня волнуют бюджетные деньги, не хотелось бы что бы деньги налогоплательщиков пошли на этот самострой

Не волнуйтесь, на все Воля Божья :winky:
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
Азазелло писал(а):Не волнуйтесь, на все Воля Божья :winky:

я за ОП не волнуюсь)
Я волнуюсь ща людей которые могут пострадать по незнанию
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 34
Профиль
Репутация:    0
nick22 писал(а):я за ОП не волнуюсь)
Я волнуюсь ща людей которые могут пострадать по незнанию

Ну, Бог в помощь)
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 46
Профиль
Репутация:    0
Рядом по соседству с брамой строит КП «Житлоінвестбуд-УКБ» Дом по ул. Евгения Харченка 47-59. Долгострой(13 лет строят). Без коммуникаций.
В такой дом заселяют семьи. "Дом сдан! Жильё получили . Что вы ещё от нас хотите?"
Половина вселилась, вторая половина борется за реальную сдачу дома. ВОТ ВАМ КОММУНАЛЬНЫЙ ЗАСТРОЙЩИК!

https://www.youtube.com/watch?v=_hL_ngHmK-8&t=138s
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
Artur88 писал(а):Рядом по соседству с брамой строит КП «Житлоінвестбуд-УКБ» Дом по ул. Евгения Харченка 47-59. Долгострой(13 лет строят). Без коммуникаций.
В такой дом заселяют семьи. "Дом сдан! Жильё получили . Что вы ещё от нас хотите?"
Половина вселилась, вторая половина борется за реальную сдачу дома. ВОТ ВАМ КОММУНАЛЬНЫЙ ЗАСТРОЙЩИК!

https://www.youtube.com/watch?v=_hL_ngHmK-8&t=138s

не сравнивайте грешное с праведным...
Уко есть уко.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 46
Профиль
Репутация:    0
nick22 писал(а):не сравнивайте грешное с праведным...
Уко есть уко.


Так я вам желаю пожить в этом "праведном" доме (Харченка 47-59)!!! На бумаге все есть, а по факту коммунальный застройщик не выполнил ту киевэнерго, водоканала, нет тепла и вода + электричество с перебоями. И главное построен он самим городом по вашему "праведном". Законно или не законно в нашей стране понятие относительное!!!! Почему Аркаде можно вырубывать деревья и строить на территории университета шевченка, а войцеховскому возле школ или БСА нет! В киеве власть развела такой бардак со стройками за 20 лет но виноватые оказывается только инвестора!!! Хватит лизать опу властям города, там сидят мошенники и коррупционеры хуже войцеховского н-кратно!!!!
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 296
Профиль
Репутация:    3
Artur88 писал(а):Так я вам желаю пожить в этом "праведном" доме (Харченка 47-59)!!! На бумаге все есть, а по факту коммунальный застройщик не выполнил ту киевэнерго, водоканала, нет тепла и вода + электричество с перебоями. И главное построен он самим городом по вашему "праведном". Законно или не законно в нашей стране понятие относительное!!!! Почему Аркаде можно вырубывать деревья и строить на территории университета шевченка, а войцеховскому возле школ или БСА нет! В киеве власть развела такой бардак со стройками за 20 лет но виноватые оказывается только инвестора!!! Хватит лизать опу властям города, там сидят мошенники и коррупционеры хуже войцеховского н-кратно!!!!

значит нужно принуждать застройщика выполнять обязательства. Для этого есть суды и т.д.
Войцеховский строит без какой либо документации, нет ни проэкта, ни ТУ, ни разрешений. Да и неизвестно как его строили, возможно дом аварийный.
Власть - это лицо народа, и в этом плане я всегда использую фразу:"чего на зеркало пенять коль рожа крива".
Властям никто ничего не лижет в сравнении как вы это делаете с войцехом. прям стокгольмский синдром какой то)
То что профильное законодательство никакое - это факт. но что сделали инвестора для того что было б по другому? ничего, просто решили вложиться в УКО при наличии различной информации в мас медиа, а также юристов на каждом шагу :faceoff:
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 46
Профиль
Репутация:    0
nick22 писал(а):значит нужно принуждать застройщика выполнять обязательства. Для этого есть суды и т.д.
Войцеховский строит без какой либо документации, нет ни проэкта, ни ТУ, ни разрешений. Да и неизвестно как его строили, возможно дом аварийный.
Власть - это лицо народа, и в этом плане я всегда использую фразу:"чего на зеркало пенять коль рожа крива".
Властям никто ничего не лижет в сравнении как вы это делаете с войцехом. прям стокгольмский синдром какой то)
То что профильное законодательство никакое - это факт. но что сделали инвестора для того что было б по другому? ничего, просто решили вложиться в УКО при наличии различной информации в мас медиа, а также юристов на каждом шагу :faceoff:


Если каких то бумажек не хватает то люди все сами потом донесут и проект в том числе! Рабочий проект по любому есть! Главное не мешать строить, все эти жк войцеховского строят еще с 2004 года и никто в упор их не видел!!! Все же давно знают что наша страна живет не по законам! Кому этот дом мешает на самом краю города??? Дайте людям пожить спокойно!!!!
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 2201
Профиль
Репутация:    62
Artur88 писал(а):Дайте людям пожить спокойно!!!!
а кто не дает? конкретно - кто?
Вернуться к началу
Пред.След.

Вернуться в Новостройки Киева. Левый берег



cron

dsf