ЖК "Orange park", Крюковщина, Одесская, 23

Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:

Ужас
1
2%
 
man-nik
Плохо
0
Голосов нет
 
Нормально
6
13%
 
area43, checker, Mk123456, Oldi77, Olksndr, yakuza
Хорошо
8
17%
 
avisRara, Funcat, iDimaX, Litos1988, m_p, Ol1a, olegasko, Соренто
Отлично
32
68%
 
AlexTorgashov, Anastros, annakotsur, b0gut, Dalia_c, Danas, Em22, Fitylkina, Iana13, lectra, Lesi4ka90, Maryasha, nata1987, Natatashka, Norbit, npocTo_Hik, Olesia_M, pirozhok, Skarlet, sty, Tarum, timurov, tmk14, Vassilek, vasyl76, Venyaz, VovaSu, Барвиста, Ильницкий Дмитрий Алексан, Космонавт, Крюковщина City, Михо
 
Всего голосов : 47
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
Em22 писал(а):...У ваших дачных домиков.... со своими дачными соседями ...

я в цій темі вже разів 10 сказав що будинки житлові. офіційно зареєстровані.
вам по приколу принижувати наш статус?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 24
Профиль
Репутация:    0
Procul писал(а):

Думаю и будущим инвесторам - это как-то мало будет интересовать, сколько у нас построенных домов - которые по нашему мнению - нарушают нормы, и ничего через месяц-два уже полностью заселен, и закрывает наш привычный обзор.

Я так понимаю - вам любой вариант будет не устраивать, тк там перемены ждут - а не хочется. Если Орандж пойдет на уступки - и переместится на какое-то там поле, то вы готовы дать гарантию - что другие застройщики не займут "вашу территорию"?
Если бы все решал Орандж - Золотого Дуба бы не было )

Да и здесь - это не место, для переговоров. Есть сельсовет, ОП Оранжа, суд и так далее....


Поддерживаю, но и плюс ко всему ещё и то, что многие здесь критикуют, требуют, подстегивают Оранж, но в целом думаю подавляющее большенство довольно отношением и выполнением своих обязательств застройщика. Да и Юридически они вряд ли бы пошли на нарушения, все знают их супер щепетильное отношение этой части вопроса. 
Ну и посмотрите на сумасшедший темп строительства, а значит люди покупают, потому что уверены, что у Оранжа все с законностью в порядке.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 93
Профиль
Репутация:    0
Улыбнуло по поводу "высоких грунтовых вод))) На Воздвижинке не знаю как сейчас но на этапе строительства все подвалы были затоплены. Я там газовую сигнализацию проводил 10 лет назад. Что б в сапогах зайти в подвал нужно было часа 3 - 4 откачивать. И вообще жутковатое место, костей немеряно. И ничего, вон даже элитным районом считается, популярное место для фотосессий. Но я не к тому Пан Володимир! а вот так вот, чисто случайно, в вашем дачном районе может есть у кого нибудь людская теплица? Не парник а теплица ну так хотя бы на сотку? Возьму в аренду задорого.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1288
Профиль
Репутация:    8
VolodymyrV писал(а):це тільки один приклад. таких будинків багато.
поруч вільне поле. є куди відступити. купа місця як для дороги, так і для зупинок та маршрутів.


В том поле, судя из генплана уже запланирована целая сеть дорог. Возле Оранжпарка так же необходима широкая новая дорога с остановками общественного транспорта, так как население достаточно большое.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
Крюковщина City писал(а):В том поле, судя из генплана уже запланирована целая сеть дорог. Возле Оранжпарка так же необходима широкая новая дорога с остановками общественного транспорта, так как население достаточно большое.

питань нема. якщо оранж парку потрібна широка дорога - хай прокладає її по своїй ділянці,а не по вже побудованим житловим будинкам та ділянкам, які перебувають в приватній власності.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
Ben Laden писал(а):Пан Володимир! а вот так вот, чисто случайно, в вашем дачном районе может есть у кого нибудь людская теплица? Не парник а теплица ну так хотя бы на сотку? Возьму в аренду задорого.

теплиць наскільки я знаю немає. у нас в основному житлова забудова. чисто як дачу рідко хто використовує. а ділянки виставлені на продаж є. зайдіть на olx.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 45
Профиль
Репутация:    2
VolodymyrV писал(а):
я в цій темі вже разів 10 сказав що будинки житлові. офіційно зареєстровані.
вам по приколу принижувати наш статус?


Владимир, ни в коем случае не ставил целью принижувати статус ваших домов. И вполне согласен с вами, что они официально зарегистрированы! ОФИЦИАЛЬНО! ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ! Так же ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАН и наш Оранж, и генплан села. Спасибо за ключевую фразу, к которой сами же и ссылаетесь.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
Em22 писал(а):
Владимир, ни в коем случае не ставил целью принижувати статус ваших домов. И вполне согласен с вами, что они официально зарегистрированы! ОФИЦИАЛЬНО! ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ! Так же ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАН и наш Оранж, и генплан села. Спасибо за ключевую фразу, к которой сами же и ссылаетесь.

так обговорюється зараз не генеральний а детальний план!
ви зров не розумієте?
детальний план РОЗШИРЕННЯ ЗАБУДОВИ, який зараз на обговоренні, НЕ ПРИЙНЯТИЙ ОФІЦІЙНО.
КУПА ЗАУВАЖЕНЬ.
КУПА ПОРУШЕНЬ.
я вже запарився одне і те ж повторювати. якщо не розумієте щось, то ЗАПИТУЙТЕ, НЕ СОРОМТЕСЬ!
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1288
Профиль
Репутация:    8
VolodymyrV от нынешних и будущих жильцов Оранжпарка что требуется? Они тут при чём? Идите и пишите к депутатам, они ведь план утверждают.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
Крюковщина City писал(а):VolodymyrV от нынешних и будущих жильцов Оранжпарка что требуется? Они тут при чём? Идите и пишите к депутатам, они ведь план утверждают.
ну не лише таким як ви тут писати. читайте вище. також читайте правила форуму. ставите мені питання - то на них будуть відповіді.
насправді я вам персонально дуже вдячний))
я мав на меті розмістити тут лише відповідь на реакцію Оранж парку на допис нашої мешканці.
а дяюкучи вам тут вже 4 сторінки лише цьому питанню присвячено.
це саме те що потрібно - ваш неумілий тролінг став дуже при нагоді. ДЯКУЮ.

депутати всі в курсі. але депутати нажаль в суть рішень не завжди вникають при голосуванні.
оплатив детальний план оранж парк, обізвав нас шантажистами оранж парк, тому і відповідь буде на форумі оранж парку.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1288
Профиль
Репутация:    8
VolodymyrV да на здоровье! Я тоже таким образом развлекаю себя в выходные. Только эта писанина вам ничем не поможет.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    0
VolodymyrV писал(а):я в цій темі вже разів 10 сказав що будинки житлові. офіційно зареєстровані.
вам по приколу принижувати наш статус?

Пане Володимир, як будинки можуть бути офіційно зареєстровані, якщо земля, на яких вони стоять згідно кадастру України має класифікацію 01.05 - "Для індивідуального садівництва"?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1288
Профиль
Репутация:    8
sahandalya писал(а):Пане Володимир, як будинки можуть бути офіційно зареєстровані, якщо земля, на яких вони стоять згідно кадастру України має класифікацію 01.05 - "Для індивідуального садівництва"?


Действительно! Они блефуют! Смотрю публичную кадастровую карту Украины. Действительно, у Оранж Парка все законно: 02.03 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а у колхозников - нет. Там абсолютно все участки:
01.05 Для індивідуального садівництва.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1288
Профиль
Репутация:    8
Значит, если документы на дома и есть, то получены с нарушениями. Назначение земли должно быть:

для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
Крюковщина City писал(а):Назначение земли должно быть:

ви брешете.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 58
Профиль
Репутация:    0
Крюковщина City писал(а):Действительно, у Оранж Парка все законно: 02.03 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку

знов брешете.
зараз розглядається розширення забудови.
багатоповерхова забудова, в тому числі, планується Оранжем на наступних ділянках:

3222484000:02:002:0186, 3222484000:02:002:0185, 3222484000:02:002:0012, 3222484000:02:002:0010, 3222484000:02:002:0105, 3222484000:02:002:0051

яке там призначення землі?
ОСГ? Упс..
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1288
Профиль
Репутация:    8
Так, назначение земли меняет сельсовет своим голосованием. Если Оранж планирует выкупить эти участки, то понятно, что назначение поменяют на многоэтажную застроку, прежде чем начать строительство, как и на предыдущих участках.

Не надо увиливать от темы незаконной регистрации самостроев, на участках, предназначенных 01.05 Для індивідуального садівництва
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1288
Профиль
Репутация:    8
Кажется, оппоненты пока загнулись
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 44
Профиль
Репутация:    1
VolodymyrV писал(а):знов брешете.
зараз розглядається розширення забудови.
багатоповерхова забудова, в тому числі, планується Оранжем на наступних ділянках:

3222484000:02:002:0186, 3222484000:02:002:0185, 3222484000:02:002:0012, 3222484000:02:002:0010, 3222484000:02:002:0105, 3222484000:02:002:0051

яке там призначення землі?
ОСГ? Упс..


Дивиться, Оранж зпочатку змінює призначення земельної діляки, а потім будує. Ви ж поступаєте навпаки. І що до дороги, яку Оранж нібито прокладає по Вашим ділянкам. Але ж вона їснує, мова може йти тільки про її розширення.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 20
Профиль
Репутация:    0
Хм, мы в ОП сразу смотрели все доки, и юристы проверяли. Там все окей было, может кто то ищет просто к чему прикопаться...? :(
Вернуться к началу
Пред.След.

Вернуться в ЖК "Orange Park"



dsf

Обсуждение новостей