ЖК Чарівне Місто | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Бориспольская, 18-26

Цитата "VERA SH":

Никто на Красный хутор не поедет купить бутылку пива, сделать мелирование, выпить чашку кофе, выписать доверенность.

Не согласна. Если построят ТРЦ - то все мелкие магазины будут не рентабельны. А в самом ТРЦ, скорее всего, будут все необходимые услуги - химчистка, парикмахерская и т.д. Даже не знаю, какой бизнес может выжить в цокольных этажах такого маленького ЖК. Только те, у кого офисы закрытого типа или мастерские, что-то, что не требует потока покупателей. Разве что, медцентр, стоматология.[/quote]

Торговый центр там будет небольшой, для большого просто нет места. Будет какая-то Фора или Нувус. Почему комплекс маленький? Будет, как минимум, 5-7 тысяч жителей. По опыту "Парковых озер": там есть "Новус", но в домах есть маленькие продуктовые магазинчики, обычные и узко направленные (экологические продукты, фермерские, кавказские) есть несколько парикмахероских, несколько кафешек, две аптеки, нотариус, адвокат, салон Ikea, питьевая вода, косметика, товары для животных и прочие. "Закрытых" бизнесов, как правило, нет. А комплекс соизмеримый с этим. Клиенты только местные.

Цитата "zu_ur":

Скользский вопрос..
А скорые, полиция, пожарные...? А любой тяжелый груз? Пропускать только по необходимости? Так у каждого свое понятие необходимости. Кто-то даже свою ручную поклажу не захочет нести о стоянки:)
Я, в принципе, за, но много вопросов будет возникать

Не забывайте, у нас парадные с другой стороны. Грузы удобнее со стороны парадных, со двора много ступенек.
А пожарные конечно, должны проезжать.

Цитата "magnum357":

кстати, вот та система умный дом,
которую планирует перепродавать УкрБуд на своих объектах
//clap.com.ua/
https://itc.ua/news/razrabotchiki-nazyivayut-clap-pervoy-polnotsennoy-sistemoy-umnogo-doma-polnostyu-sozdannoy-v-ukraine-ee-ustanovyat-v-20-tyis-kievskih-kvartir/

Управлять системой пользователь сможет с помощью интуитивного приложения, доступного на смартфонах и планшетах под управлением iOS или Android, или через браузер персонального компьютера.
Источник: domik.ua
Тут вот друзья и собачка порылась, если нам так и повезет то приложение такое будет ну точно не бесплатное или с пожизненной абонплатой))) бесплатный сыр как говориться....

Цитата "TuristKa":

Управлять системой пользователь сможет с помощью интуитивного приложения, доступного на смартфонах и планшетах под управлением iOS или Android, или через браузер персонального компьютера.

Это будет уже готовое приложение от прозводителя гаджетов (напрмер - Mi home и другие аналоги), не нужно ничего придумывать или разрабатывать (УкрБуд не разработчик ПО и врятли им станет ).

Вот тут писали про бетонный забор, оставшийся после строителей - я категорически против. Такие заборы небезопасны, если вы хоть чуть-чуть переживаете за ваших детей. Мне кажется эту идею с забором нужно в корне убрать. Тем более в целях о безопасности, его вам никто не оставит.
По своей халатности строители его могут просто забыть, но отдать - вряд ли.

Цитата "forum111":

Такие заборы небезопасны, если вы хоть чуть-чуть переживаете за ваших детей.

Извините, могли-бы Вы развить свою мысль дальше, чем именно не безопасны бетонные заборы вообще и для детей в частности?

Цитата "Mr. Denis":

Извините, могли-бы Вы развить свою мысль дальше, чем именно не безопасны бетонные заборы вообще и для детей в частности?

Плохо укреплённые заборы иногда падают. Тяжёлая конструкция без разрешения. Кому она будет принадлежать? Кто будет отвечать?

Ага. И забор депо разберёте, и рельсы демонтируете. Забор не после строителей, это забор Минобороны. Он там был всегда. Ребёнок может покалечится и на детской горке. За маленькими смотреть надо, а убольших должно быть чувство самосохранения.

Цитата "kluch":

Ага. И забор депо разберёте, и рельсы демонтируете. Забор не после строителей, это забор Минобороны. Он там был всегда. Ребёнок может покалечится и на детской горке. За маленькими смотреть надо, а убольших должно быть чувство самосохранения.

Ну вот тут теперь будут вопросы к Киевскому метрополитену, а у нас к кому после того как участок от минобороны уйдёт? И не факт что его вообще нам оставят. Если бояться за заборы у линии депо, нужно сейчас решать.

А территорию депо умно было бы под крышу взять - таким полукруглым навесом. Заодно и шум убрать и наши страхи .

Вот как раз этим можно заняться - пусть денежки выделяеют. А мы где надо подпись поставим.

а у нас к кому после того как участок от минобороны уйдёт? И не факт что его вообще нам оставят.
Участок ушёл от МинОбороны по любому. Вопрос ТОЛЬКО по проведению ТЕНДЕРА!!!

Цитата "kluch":

Ага. И забор депо разберёте, и рельсы демонтируете. Забор не после строителей, это забор Минобороны. Он там был всегда. Ребёнок может покалечится и на детской горке. За маленькими смотреть надо, а убольших должно быть чувство самосохранения.

Не всё работает, так как хочется. Даже, если это чувство есть

Справа направлена на наступне коло розгляду: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/709504 25

Ответ в ключевом слове Вашего же сообщения: " плохо закрепленный" во первых он уже десятки лет стоит, стало быть не так уж плохо. Просто нужно буть проверку, профилактику и т.п. и еще десятки лет простоит

Цитата "DYBLIKAT":

Справа направлена на наступне коло розгляду: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/709504 25

Интересно, зачем Фортабуд требовал увеличения коллегии судей до 5 человек (//reyestr.court.gov.ua/Review/70949769)? В смысле это и правда было необходимо, или они так решили потянуть время?

Цитата "4Given":

Ответ в ключевом слове Вашего же сообщения: " плохо закрепленный" во первых он уже десятки лет стоит, стало быть не так уж плохо. Просто нужно буть проверку, профилактику и т.п. и еще десятки лет простоит

Профилактика – дело хорошее, но как уже было озвучено многими выше: бетонный сплошной забор не есть эстетично + хорошая рекламная доска для объявлений.

ИМХО: я за установку металлического кованного забора с установленной СКУД на нем с прописанными ключами доступа всех жильцов/организаций (аналогичная СКУД будет установлена и на подъезды, потому объединить их в одну систему не вопрос с тех.точки зрения). Заезд транспорта по тем же ключам/брелкам с дежурной организацией типа ЧОПа... Но этим вопросом нужно заниматься уже по факту сдачи первой очереди как минимум.

Со скудом согласен вполне, а с забором, за бетонным по сравнению с кованным будет гораздо тише, чище, элементарный ветер будет меньше и проходщие толпы и ругающиеся алкаши будут не видны и не слышны ни Вам ни детям Вашим. И наоборот глазеть не будут.
А самое главное он уже стоит, максимум укрепить, переставить, сделать калитки, ворота. А с 0 каванный это нормальная копейка.

Цитата "DYBLIKAT":

Справа направлена на наступне коло розгляду: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/709504 25

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2017 скасувати, а справу №910/3435/17 направити для нового розгляду.

заборы - это все замечательно, но...вопрос к юристам (тут такие есть, как я понял)...
это что теперь, суд начнется заново, начиная с 1й инстанции и снова через те же самые суды?

Цитата "DYBLIKAT":

Справа направлена на наступне коло розгляду: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/709504 25

Так и не понял что подразумевалось под "задоволити частково".
Тупо развернули дело на новый круг.

Цитата "4Given":

Со скудом согласен вполне, а с забором, за бетонным по сравнению с кованным будет гораздо тише, чище, элементарный ветер будет меньше и проходщие толпы и ругающиеся алкаши будут не видны и не слышны ни Вам ни детям Вашим. И наоборот глазеть не будут.
А самое главное он уже стоит, максимум укрепить, переставить, сделать калитки, ворота. А с 0 каванный это нормальная копейка.

Я то-же согласен, что кованных эстетичнее, но как Вы написали, бетонный намного практичнее, плюс он уже есть. Лично я за бетонный забор, даже если бы его не было, а нужно было бы выбрать что-то с нуля. Я суровый ценитель бетонной брутальности и функциональности
СКУД, видеонаблюдение, плюс охранная компания - однозначно хорошая идея.
Если нужно будет подписывать какие-то обращения/петиции или участвовать в сборе денег, я "за".

немного цитат из последнего постановления суда...

Оскаржувані постанова суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції викладеним вимогам не відповідають, а їх зміст є суперечливим та містять недостатньо обгрунтовані взаємовиключні висновки за неповно встановлених фактичних обставин справи.

... судові акти попередніх інстанцій слід скасувати з направленням справи до суду першої інстанції для нового розгляду, під час якого суду слід з'ясувати наведені в цій постанові обставини справи, дослідити наявні у справі докази, дати їм, та доводам сторін ретельну оцінку та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

...залишено поза увагою обставини, які свідчать, що Кабінетом Міністрів України погоджено Міністерству оборони України будівництво житла для військовослужбовців на земельній ділянці військового містечка №233 площею лише 0.43 га, у той час як умовами договору площа земельної ділянки під забудову визначена 12,25 га.