Утепление дома айсинином

Лаки, краски, дерево, строительный и слесарный инструменты.
Ответить
щойно зареєструвався
Ответов: 1
Профиль
Репутация:    0
Всем добрый день. Имеется вопрос по поводу строительства дома.
Грядет процесс утепления дома. Но вот только использовать традиционные материалы типа ваты и пенопласта не хочу. У соседа вата на крыше просела через 4 года, теперь собирает деньги на ремонт.
После изучения рынка заинтересовал меня такой материал как Айсинин (пенынй утеплитель).
Кто слышал о нем и что можете сказать? По информации, найденной в интернете, - очень легкий, хорошо заполняет щели, не содержит формальдегидов и не требует дополнительной паро- и гидроизоляции. и производитель дает 50 лет гарантии.
может есть люди, кто утеплял дом айсинином ? интересны Ваши мнения
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 11
Профиль
Репутация:    0
Я бы вам порекомендовал работать с известными производителями. В частности у Капарола есть система Капатект. Именно система нужна для качественного утепления дома. Не морочте голову с ноунеймом.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 378
Профиль
Репутация:    6
Вся беда в том, что пятьдесят лет никто с этим утеплителем ещё прожить не успел, поэтому это заявление остается только рекламным ходом. Насчет вредности ничего сказать нельзя, но сами знаете, что все современные материалы производятся химическим путем, так что думайте, становиться вам испытателем нового материала или нет.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 99
Профиль
Репутация:    0
А чем вас не устраивают, к примеру, такой утеплитель, как камка? Недорого, экологично, не уступает синтетическим теплоизоляторам, но более устойчива к механическим повреждениям.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 34
Профиль
Репутация:    1
Faerie писал(а):А чем вас не устраивают, к примеру, такой утеплитель, как камка? Недорого, экологично, не уступает синтетическим теплоизоляторам, но более устойчива к механическим повреждениям.

Ну да! А ещё можно паклей щели протыкать и окна плёнками оббить - тоже утепление! Icynene - это новейшая технология. Простая и быстрая. материал прекрасно приклеивается к любым поверхностям, влагу не пропускает и не впитывает, герметизирует здание, пожаробезопасен, воздух не пропускает, поэтому и утеплитель хороший. И главное - распылил и всё. 1-2 дня и дело сделано. Очень удобный материал!
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 155
Профиль
Репутация:    0
А какая у него теплопроводность?
Вот тут сказано о том, что влагу не впитывает и не передает. Может у него довольно низкая теплопроводность?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 181
Профиль
Репутация:    2
Rozzy писал(а):А какая у него теплопроводность?
Вот тут сказано о том, что влагу не впитывает и не передает. Может у него довольно низкая теплопроводность?

Это пористый материал,который состоит в большей степени из воздуха, благодаря чему в помещении сохраняется тепло в холод, прохлада в жару, коэффициент теплопроводности у айспинина равен 0,038λD.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 34
Профиль
Репутация:    1
Коэффициент теплопроводности Icynene = 0,037 Вт/м.K, влагу не в питывает, от высоких температур не воспламеняется. Нет, можно конечно и по старинке, но зачем, если уже придумали более новое и удобное? А по поводу вредности - тут, наверное, играет роль ассоциация с монтажной пеной. Думаю, отсюда и недоверие.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 95
Профиль
Репутация:    1
Blooferli писал(а):
Faerie писал(а):А чем вас не устраивают, к примеру, такой утеплитель, как камка? Недорого, экологично, не уступает синтетическим теплоизоляторам, но более устойчива к механическим повреждениям.

Ну да! А ещё можно паклей щели протыкать и окна плёнками оббить - тоже утепление! Icynene - это новейшая технология. Простая и быстрая. материал прекрасно приклеивается к любым поверхностям, влагу не пропускает и не впитывает, герметизирует здание, пожаробезопасен, воздух не пропускает, поэтому и утеплитель хороший. И главное - распылил и всё. 1-2 дня и дело сделано. Очень удобный материал!


Практичность - это да. А Вы не думали о том, что это полимерное синтетическое вещество? Ведь выделение паров вредных веществ не улучшит здоровья...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 378
Профиль
Репутация:    6
Lady9213 писал(а):
Blooferli писал(а):
Faerie писал(а):А чем вас не устраивают, к примеру, такой утеплитель, как камка? Недорого, экологично, не уступает синтетическим теплоизоляторам, но более устойчива к механическим повреждениям.

Ну да! А ещё можно паклей щели протыкать и окна плёнками оббить - тоже утепление! Icynene - это новейшая технология. Простая и быстрая. материал прекрасно приклеивается к любым поверхностям, влагу не пропускает и не впитывает, герметизирует здание, пожаробезопасен, воздух не пропускает, поэтому и утеплитель хороший. И главное - распылил и всё. 1-2 дня и дело сделано. Очень удобный материал!


Практичность - это да. А Вы не думали о том, что это полимерное синтетическое вещество? Ведь выделение паров вредных веществ не улучшит здоровья...

А кроме этого еще и эффект полного термоса. Как я понимаю, дом, утепленный айсинином дышать абсолютно не будет. Вкупе с ядовитыми выделениями подозрительная картинка экологии внутри дома получается.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 6
Профиль
Репутация:    0
Мы вот утеплялись пеностеклом. Его очень хвалят, он не горит, не проседает, ничего не источает (типа формальдегида) и тепло держит отлично. У нас с ним проблем вообще не возникло.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 386
Профиль
Репутация:    1
jeronimo1 писал(а):Мы вот утеплялись пеностеклом. Его очень хвалят, он не горит, не проседает, ничего не источает (типа формальдегида) и тепло держит отлично. У нас с ним проблем вообще не возникло.

А как он работе и эксплуатации? Самим справиться можно или только нанимать специалистов?
Вернуться к началу
щойно зареєструвався
Ответов: 2
Профиль
Репутация:    0
Пеностекло - отличный материал: не впитывает воду, не гниет, абсолютно негорючий, в эксплуатации неприхотлив, долговечен, легко обрабатывается. Единственный его минус - это цена, он дороже минваты и гораздо дороже пенополистирола.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 353
Профиль
Репутация:    2
aleks.the.architect писал(а):Пеностекло - отличный материал: не впитывает воду, не гниет, абсолютно негорючий, в эксплуатации неприхотлив, долговечен, легко обрабатывается. Единственный его минус - это цена, он дороже минваты и гораздо дороже пенополистирола.

Вы наверное хотели сказать "дороже пенополистирола и гораздо дороже минваты и пенопластом"? :) Вы так расписываете, что придется идти изучать матчасть - я еще реальных отзывов ни от кого не слышала - потому что новый или потому что цена?..
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 15
Профиль
Репутация:    0
Мне тоже кажется, что XPS - беспроигрышный вариант. Экструзия теплая, влагу не впитывает, не пылит.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 353
Профиль
Репутация:    2
FedorovM писал(а):Мне тоже кажется, что XPS - беспроигрышный вариант. Экструзия теплая, влагу не впитывает, не пылит.

Он заявлен как дышаший материал - так ли это? и что-то нигде не могу найти конкретной цены - не так много подобных услуг на рынке и формулировки с ценой странные - может, сориентируете? Свекр загорелся крышу утеплить, а я вот думаю отговаривать или не влезать)
Вернуться к началу
Ответить

Вернуться в Материалы и инструменты



dsf

  • ЖК Одесский двор

    12 750 грн./м2

    Новый жилой комплекс в Малиновском районе Одессы

  • ЖК Карамель

    13 010 грн./м2

    Жилой комплекс в г. Харьков, Холодногорский район

  • ЖК Twin House

    13 775 грн./м2

    Современный новострой в Деснянском районе

  • COUNTRY-TOWNHOUSE

    10 670 грн./м2

  • ЖК "SMART PLAZA" Polytech

    33 000 грн./м2

    1 минута до метро КПИ. Дом сдан в эксплуатацию. Последние квартиры.