Потоп, который после нас

Комментарии к статья старого сайта и форума
Закрыто
Anonymous
Профиль
Каждому горожанину хочется жить в удобном, безопасном и красивом городе. Киевляне – не исключение. Поэтому выбор им придется делать даже не между умом, силой и демагогией. Выбирая нового мэра, мы делаем выбор между возрождением величия древней столицы и окончательным превращением Киева в вотчину и «дойную корову» группки безответственных пустословов.



Читать дальше >>
Вернуться к началу
Anonymous
Профиль
двое - плохих, зато третий - лучше всех!!!!
Домик, вам доплатили за перепечатку из Газеты по-киевски?
Или вы Турчинова по идейным соображениям пиарите?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 476
Профиль
Репутация:    24
Цитата:
Турчинов и БЮТ утверждают, что знают, как остановить коррупцию и махинации с городской землей.


улыбнудо )))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 2275
Профиль
Репутация:    137
Цитата:
улыбнудо )))

Знают то они знают :-) Но никтож не утверждал :-) что отсановит ;-) Вот видите всё почестному ;-)
Вернуться к началу
Аналитик Domik.ua
Ответов: 5407
Профиль
Репутация:    87
Цитата:
двое - плохих, зато третий - лучше всех!!!!
Домик, вам доплатили за перепечатку из Газеты по-киевски?
Или вы Турчинова по идейным соображениям пиарите?


А что, кроме "доплатили" и "по идейным соображениям" других версий нет?

Могли б, например, версию относительно "плюрализма мнений" высказать...
А могли б предположить, что сотрудник, отбирающий материал для перепечатки, пробежал статью беглым взглядом, увидел несколько ключевых слов (типа "генплан", "земля", "выборы мэра", "Киев", "коррупция") и разместил на сайте.
Лично мне эти две последние версии представляются наиболее правдоподобными...
Вернуться к началу
Anonymous
Профиль
23.04.2008 16:57 Владимир

Джинса писал(а):

двое - плохих, зато третий - лучше всех!!!!
Домик, вам доплатили за перепечатку из Газеты по-киевски?
Или вы Турчинова по идейным соображениям пиарите?




А что, кроме "доплатили" и "по идейным соображениям" других версий нет?

Могли б, например, версию относительно "плюрализма мнений" высказать...
А могли б предположить, что сотрудник, отбирающий материал для перепечатки, пробежал статью беглым взглядом, увидел несколько ключевых слов (типа "генплан", "земля", "выборы мэра", "Киев", "коррупция") и разместил на сайте.
Лично мне эти две последние версии представляются наиболее правдоподобными...




Хорошо, так и запишем:
"нам не доплатили из-за невнимательности нашего сотрудника, отбирающего материал для перепечатки" :-)

А насчет плюрализма, так он как раз и предполагается в понятии "идейные соображения": если вам этот кандидат по каким-либо причинам симпатичен, и вы разделяете его взгляды, идеи, программу, то вы его и пиарите не за деньги, а ради его победы.

Так что, Владимир, к моим двум вариантам смогли Вы добавить лишь один - непрофессионализм сотрудника. Я не возражаю, пусть будет и такой вариант.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 288
Профиль
Репутация:    3
Ну че вы пристали - проплатили/не проплатили?

У контентменеджера(ньюсмейкера или как его там) стоит задача - все искать все новости о недвижке и выкладывать.
Да и судя по тому что многие новости дублируются, иногда с ссылками на разные издания, то можно предположить что новостями у них занимается больше одного человека, причем они практически не просматривают то, что выложили другие.
Вернуться к началу
Закрыто

Вернуться в Новости и статьи



dsf

Обсуждение новостей