Освещение для кухни

Дизайн кухни должен сочетать в себе красоту, комфорт и практичность.
Обсуждения об обустройстве кухни и советы по выбору кухонных аксессуаров.

користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
Новый_Сосед писал(а):Зато сколько сразу полезного в одном месте! И целая куча идей, при чем некоторые можно использовать не только на кухне.

багатофункціональний форум)) насправді інформація все одно корисна, тому не має значення де вона побачила світ))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
ПетрИваныч писал(а):и диодные ленты и точечные светильники? думал, они вполне взаимозаменяемы как альтернативный источник света.

а хіба їх не можна поєднувати?))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1167
Профиль
Репутация:    11
ПетрИваныч писал(а):и диодные ленты и точечные светильники? думал, они вполне взаимозаменяемы как альтернативный источник света.


Не совсем. Диодные ленты лучше подсвечивают рабочую зону под навесными полками, зато хуже подсвечивают то, что находится выше этих полок. Плюс над кухонным столом очень удобно когда есть точечная подсветка. Мы у себя использовали лампу подобно освещению бильярдного стола, но там суть та же, просто в другом дизайне. Тут кому что подходит. Очень удобно, когда ты можешь погрузить кухню в полумрак, а стол высветить точечно. Для всяких романтических посиделок просто отлично. Особенно если эта точечная подсветка имеет плавную регулировку мощности. Нужно что-то делать за столом и нужно много света - включил на максимум. Хочется интимной обстановки и ужина при свечах, чтобы свет не заглушал свечи, но надо, чтобы просто было видно хорошо еду - включил на мощность поменьше. Также чисто для антуража могут использоваться точечные светильники вдоль стен (если дизайн помещения допускает их использование - у нас не допускает, но можно и обычные бра использовать для этого если хочется, мы без них обошлись пока, но вообще это красиво смотрится, также можно просто свечи зажигать где-то на полках по периметру кухни) - они дают контрастную засветку по стенам, но общую засветку в помещении не дают. Плюс заодно могут подсвечивать что-либо, например, картины, какие-то вазы или другие декоративные элементы. Также элементом освещения небольшого локального может выступать камин (электрокамин, биокамин или какой-то другой - тут у кого какие возможности и предпочтения).
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
Это я тут писал(а):Также элементом освещения небольшого локального может выступать камин (электрокамин, биокамин или какой-то другой - тут у кого какие возможности и предпочтения).

ідея з каміном цікава)) тільки є одне "але"..не буде електрокамін виглядати дешево? це ж, на скільки я розумію, просто зображення вогню...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 329
Профиль
Репутация:    1
ПетрИваныч писал(а):и диодные ленты и точечные светильники? думал, они вполне взаимозаменяемы как альтернативный источник света.

Может и взаимозаменяемы, но мне например ленты над рабочей зоной больше нравятся..Свет равномерно распределяется что ли..
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1167
Профиль
Репутация:    11
yalynka писал(а):ідея з каміном цікава)) тільки є одне "але"..не буде електрокамін виглядати дешево? це ж, на скільки я розумію, просто зображення вогню...


Все зависит от реализации. Есть и очень реалистичные варианты. Например, 3Д пламя. Это пар, получаемый генератором пара, который подсвечивается. Выглядит очень даже реалистично. Но сейчас это не дешевое удовольствие.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 18
Профиль
Репутация:    0
Не по теме,конечно,сорри, но практически во всех американских домах мойка стоит под окном. Удобно. В шкафчиках батарей нет. Климат там не везде жаркий, отнюдь.
Правда и топят они все больше горячим воздухом, а не водой.
В апартаментах же кухня обычно загнана в безоконный угол гостинной комнаты, что очень тоскливо для хозяйки, которая в мойке не только моет посуду, но и чистит овощи, возится с мясом и крупами, и т.д.
Холостякам этого не понять ))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
Юлия_Ф писал(а):Может и взаимозаменяемы, но мне например ленты над рабочей зоной больше нравятся..Свет равномерно распределяется что ли..

та й взагалі, мені здається тут немає шаблонів, як правильно робити..це ж все справа смаку)) хтось міксує освітлення, хтось обходиться одією центральною лампою))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
Это я тут писал(а):Все зависит от реализации. Есть и очень реалистичные варианты. Например, 3Д пламя. Это пар, получаемый генератором пара, который подсвечивается. Выглядит очень даже реалистично. Но сейчас это не дешевое удовольствие.

про такий варіант не чула, але з вашого опису ніби дійсно має виглядати непогано)) дякую за інформацію, поцікавлюсь))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
Юлия Киевская писал(а):Не по теме,конечно,сорри, но практически во всех американских домах мойка стоит под окном. Удобно. В шкафчиках батарей нет. Климат там не везде жаркий, отнюдь.

ну якщо мийкаі робоча зона під вікном, можливо додаткове освітлення не знадобиться)) але все одно, багато хто готує у вечірній час, тому хочаб якесь бра не завадить))
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 18
Профиль
Репутация:    0
yalynka писал(а):ну якщо мийкаі робоча зона під вікном, можливо додаткове освітлення не знадобиться)) але все одно, багато хто готує у вечірній час, тому хочаб якесь бра не завадить))

Безусловно. Но как приятно готовить при естественном дневном свете, когда есть такая возможность.
Увы, планировки в новостроях такие, что реализовать это там практически нереально - далеко слив и вытяжка, да еще лоджия на кухне, как правило. В старых домах проще с этим.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
Юлия Киевская писал(а):Безусловно. Но как приятно готовить при естественном дневном свете, когда есть такая возможность.
Увы, планировки в новостроях такие, что реализовать это там практически нереально - далеко слив и вытяжка, да еще лоджия на кухне, как правило. В старых домах проще с этим.

стосовно зручності - не посперечаєшся)) але з реалізацією дійсно складно й фінансово накладно))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 233
Профиль
Репутация:    7
yalynka писал(а):багатофункціональний форум)) насправді інформація все одно корисна, тому не має значення де вона побачила світ))


И то правда. Я вообще заметил, что на форуме часто одна тема плавно перетекает в другую. И иногда можно найти что-то полезное в совсем неожиданном месте!
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 233
Профиль
Репутация:    7
yalynka писал(а):ідея з каміном цікава)) тільки є одне "але"..не буде електрокамін виглядати дешево? це ж, на скільки я розумію, просто зображення вогню...


Электрокамины бывают разные. У сестры такой стоит в гостинной. Дешево не выглядит. Еще и с маленьким ребенком безопаснне в разы, чем живой камин.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 666
Профиль
Репутация:    4
Это я тут писал(а):
Все зависит от реализации. Есть и очень реалистичные варианты. Например, 3Д пламя. Это пар, получаемый генератором пара, который подсвечивается. Выглядит очень даже реалистично. Но сейчас это не дешевое удовольствие.

виглядає непогано - кум таке собі робив, але я не бачу сенсу в таких суррогатах: це коли нормальний камін не можеш, але дуже хочеться. 6-)
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 666
Профиль
Репутация:    4
Новый_Сосед писал(а):
Электрокамины бывают разные. У сестры такой стоит в гостинной. Дешево не выглядит. Еще и с маленьким ребенком безопаснне в разы, чем живой камин.

в приватному будинку чи в квартирі в багатоповерхівці? Він же навіть не гріє - нащо? Уявний затишок?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 1167
Профиль
Репутация:    11
olegpass писал(а):в приватному будинку чи в квартирі в багатоповерхівці? Він же навіть не гріє - нащо? Уявний затишок?


Если есть возможность сделать настоящий камин, то он конечно же лучше, но вообще-то есть и электрокамины с 3Д пламенем и функцией обогрева. И у многих нет возможности сделать себе настоящий живой камин.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 741
Профиль
Репутация:    2
Новый_Сосед писал(а):Электрокамины бывают разные. У сестры такой стоит в гостинной. Дешево не выглядит. Еще и с маленьким ребенком безопаснне в разы, чем живой камин.

проблема з такими камінами єдина, не підгадаєш, як він буде виглядати в твоєму інтер'єрі))
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 233
Профиль
Репутация:    7
olegpass писал(а):в приватному будинку чи в квартирі в багатоповерхівці? Він же навіть не гріє - нащо? Уявний затишок?


В квартире в многоэтажке. У них вполне вписывается в интерьер гостиной и создает больше уюта. Камин - это же не только про греть, но и про красиво и "по-семейному".
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 233
Профиль
Репутация:    7
yalynka писал(а):проблема з такими камінами єдина, не підгадаєш, як він буде виглядати в твоєму інтер'єрі))


Они когда делали ремонт в квартире, то работали с дизайн-студией. И у них была визуализация комнаты. Потому там было понятно, как этот камин вписывался в интерьер.
Вернуться к началу
Пред.След.

Вернуться в Обустройство кухни



dsf

Обсуждение новостей