О мошенничестве охранных фирм

Факты обмана. Недобросовестные посредники и услуги.
Если владеете информацией - предупредите других.

Правила форума

Информация, не подтверждённая доказательствами может быть недостоверной.

| Подробнее |
Ответить
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    0
Друзья, уже сколько случаев ограбления, после которого охранная фирма уходит в отказ. Ну достало. И каждый раз, снова и снова в камментах люди пишут мол фуфло, неправда, еще что то что отбеливает факт косяка. Достало, и нарыл информацию которая (внимание админам!) полностью подтверждается реестром судебных решений и др. ОФИЦИАЛЬНЫХ источников. ЛЮБОЙ может проверить. :protest:

Итак - охрана на красивых машинках (за счет клиентов, разумеется) Ком-Сервис и ее руководители. Часть 1.

ПП “Комсервіс-Безпека”

Судові справи проти ПП “Комсервіс-Безпека”, за кримінальними статтями (фінансові махінації):
756/8974/13-к
754/8870/15-к
757/19906/15-к
757/20439/15-к

Судові справи проти ПП “Комсервіс-Безпека”, за адміністративними статтями (фінансові махінації):
826/25379/15
826/14265/15
826/6092/15
826/10419/15

Судові справи проти ПП “Комсервіс-Безпека”, за цивільними статтями (невиконання обов’язків охорони):
756/3080/16-ц

Судові справи проти ПП “Комсервіс-Безпека”, за цивільними статтями (стягнення шкоди):
621/1696/16-ц

Судові справи проти ПП “Комсервіс-Безпека”, за цивільними статтями (порушення вимог законодавства про працю):
646/2353/13-ц
2035/890/2012
756/14579/15-ц

Судові справи проти ПП “Комсервіс-Безпека”, за цивільними статтями (про стягнення заборгованності):
910/23219/15
910/23808/15
910/145/2013
910/9617/13

Судові справи проти Березки Дмитра Ігоровича”, за кримінальними статтями (фінансові махінації):
756/8974/13-к

Судові справи проти Березки Дмитра Ігоровича, за адміністративними статтями (невиконання посадових обов’язків):
756/9836/16-п

Судові справи проти Березки Дмитра Ігоровича, за адміністративними статтями (керування авто у наркотичному або алкогольному стані):
489/5782/16-п

Судові справи проти Березки Дмитра Ігоровича, за адміністративними статтями (порушення вимог законодавства про працю):
756/5742/17
756/5743/17
756/5744/17

Судові справи проти Березки Дмитра Ігоровича, за цивільними статтями (про стягнення заборгованності):
756/4170/17

Судові справи проти Березки Ігора Григоровича, за адміністративними статтями (порушення вимог законодавства про працю):
756/5741/17

Судові справи проти Березки Ігора Григоровича, за цивільними статтями (стягнення заборгованності за кредитним договором):
761/319/17

Гучне пограбування
04 грудня 2015 року було пограбовано будинок відомого державного діяча України – Цибух Валерія Івановича, що охоронявся ПП “Комсервіс-Безпека”. Згідно матеріалів кримінальної справи, наряд Комсервіса прибув через 30 хвилин, будинок навіть не оглянули, замовнику не зателефонували. І це при тому, що зловмисники зірвали блок сигналізації, вивевши її з ладу. Матеріальну компенсацію 10 000 грн. потерпілий отримав тільки після півтора роки судів!

Пограбування відразу після встановлення сигналізації
09 червня 2017 року пограбували квартиру (Київ, вул. Кондратюка, 4В, кв. 9) в якій 08.06.2017 була встановлена охоронна сигналізація на ПП “Комсервіс Плюс” (дог. охорони КСП-042-ПО від 08.06.2017).
Замовник, Пасемішин Сергій Миколайович, попередньо попереджав Кармаченко Сергія Олександровича, комерційного директора групи компаній Комсервіс, що в квартирі можуть зберігатись гроші.
Квартиру пограбували відразу після підключення охорони.

Ліцензійна перевірка ПП “Комсервіс-Безпека” щодо провадження охоронної діяльності
23-24 лютого 2017 року, внаслідок скарги обкраденого замовника, відбулась позапланова перевірка ПП “Комсервіс-Безпека”, яка виявила безліч грубих порушень і поставила під сумнів можливість ПП “Комсервіс-Безпека” надавати послуги охорони.

Експертно-апеляційна рада з питань ліцензування
11 травня 2017 року, на засіданні експертно-апеляційної ради з питань ліцензування, було підтверджено законність виявлення грубих порушень під час позапланової перевірки ПП “Комсервіс-Безпека” 23-24 лютого 2017 року.

Євробачення 2017
Внаслідок непрофесійних дій охоронців ПП “Комсервіс-Безпека” під час фінального виступу Джамали, на сцені з’явився сторонній чоловік, котрий зняв штани та показав оголені сідниці, чим осоромив Україну на міжнародному рівні.

Електронна петиція Президенту України
29 травня 2017 року Гребьонкіна Євгенія Михайлівна зареєструвала петицію №22/037238-еп з проханням відібрати у ПП “Комсервіс-Безпека” ліцензію на охоронну діяльність у зв’язку з тим, що внаслідок непрофесійних дій охоронців ПП “Комсервіс-Безпека” під час фінального виступу Джамали, на сцені з’явився сторонній чоловік, котрий зняв штани та показав оголені сідниці, чим осоромив Україну на міжнародному рівні.

Звернення Всеукраїнської Асоциації Операторів Ринку Безпеки (UASMO)
26 квітня 2017 року (вих. № 07/04) були направлені листи в ряд інстанцій щодо перевірки законності допущення ПП “Комсервіс-Безпека”, що має погану репутацію та замішане у кримінальних справах, до охорони Євробачення.

Неплатоспроможність ПП “Комсервіс-Безпека”
01 січня 2017 року, ТОВ “Охоронний холдінг СПРУТ” в односторонньому порядку розірвав договір реагування 213/Р від 12.02.2015 р. на об’єкти ПП “Комсервіс-Безпека” з причини неплатоспроможності останніх.

01 липня 2015 року, ТОВ “СІРІУС-ПУЛЬТ” в односторонньому порядку розірвав договір реагування ПР-9 від 01.04.15 р. на об’єкти ПП “Комсервіс-Безпека” з причини неплатоспроможності останніх.

Анулювання ліцензії ПП “Комсервіс-Безпека” щодо провадження охоронної діяльності
Наказом МВС від 17.11.2010 № 563 визнано недійсною ліцензію АВ 393345 від 22.07.2008 р. на провадження господарської діяльності з надання послуг, пов’язаних з охороною державної та іншої власності, надання послуг з охорони громадян, видану ПП „КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА”, у зв’язку з її непереоформленням в установлений законодавством строк.

Суди проти податкової України
ПП “Комсервіс-Безпека” регулярно судиться з податковою України з приводу незаконності звинувачень участі ПП “Комсервіс-Безпека” у кримінальних схемах відмивання грошей та несплаті податків.
Загальна кількість судів з податковою – багато десятків, що є безсумнівним доказом участі ПП “Комсервіс-Безпека” у кримінальних схемах відмивання грошей.

Суди проти МВС, ліцінзійного відділу, інших перевіряючих органів
ПП “Комсервіс-Безпека” є лідером серед охоронних підприємств за кількісттю порушень. Але кожного разу після чергової первірки або скарги, юристи ПП “Комсервіс-Безпека” намагаються “відбілити” репутацію або повернути ліцензію через суд.

Боязнь журналістів
Враховуючи те, що ПП “Комсервіс-Безпека” є безсумнівним лідером серед охоронних підприємств України за кількісттю скарг, порушень та судових справ, не дивно, що цією компанією зацікавились ЗМІ.
Але керівництво ПП “Комсервіс-Безпека” категорично ігнорує ЗМІ, за виключенням, попердньо проплаченого піару.

Залякування журналістів
У березні 2017 року, через слідчого Оболонського райвідділу МВС України у м. Києві, Партеку Артема Миколайовича, була спроба залякати журналістів столичної інформаційної агенції.

Судові справи ПП “КомCервіс” проти ЗМІ:
760/2753/17
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 59
Профиль
Репутация:    1
А какая именно по договору с охранной фирмой предусмотрена со стороны охранной фирмы в случае удавшегося ограбления? Вы говорите "уходит в отказ" - а что должны делать? Извините, я просто не очень понимаю, в чем именно подозреваете-обвиняете :???:
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    0
Ir_BO писал(а):А какая именно по договору с охранной фирмой предусмотрена со стороны охранной фирмы в случае удавшегося ограбления? Вы говорите "уходит в отказ" - а что должны делать? Извините, я просто не очень понимаю, в чем именно подозреваете-обвиняете :???:


Здравствуйте. Кто или что именно "какая"? Видимо ответственность? Вы не сталкивались с практикой заключения договоров, согласно которым фирма или аффилированная страховая несут ответственность за некачественную работу? Если у Вас есть текст договора - обратите внимание на ОБЯЗАННОСТИ охранной компании как минимум. У Вас не возникнет к охранникам претензий, если Вашу квартиру (три раза тьфу) ограбят, а охранники приедут не за 10 мин. хотя бы после тревожного сигнала, а через полчаса? Уходят в отказ - это когда в договоре написана мат.ответственность, а они еще и приехали через час и открывали двери в подъезде 10 мин. не они своими ключами, а первая попавшаяся добросовестная вникшая в положение в вашей квартире соседка. И после выставления Вами претензий Вас тупо херят. Вначале не отвечают на звонки, потом обещают рассмотреть дело, потом через полгода Вы понимаете что Вас футболят нахер.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 61
Профиль
Репутация:    1
Николай Горин писал(а):
Здравствуйте. Кто или что именно "какая"? Видимо ответственность? Вы не сталкивались с практикой заключения договоров, согласно которым фирма или аффилированная страховая несут ответственность за некачественную работу? Если у Вас есть текст договора - обратите внимание на ОБЯЗАННОСТИ охранной компании как минимум. У Вас не возникнет к охранникам претензий, если Вашу квартиру (три раза тьфу) ограбят, а охранники приедут не за 10 мин. хотя бы после тревожного сигнала, а через полчаса? Уходят в отказ - это когда в договоре написана мат.ответственность, а они еще и приехали через час и открывали двери в подъезде 10 мин. не они своими ключами, а первая попавшаяся добросовестная вникшая в положение в вашей квартире соседка. И после выставления Вами претензий Вас тупо херят. Вначале не отвечают на звонки, потом обещают рассмотреть дело, потом через полгода Вы понимаете что Вас футболят нахер.

Ну и история. А в договоре прописана степень ответственности? Нет ли там формулировки в духе "сторона несет материальную ответственность в рамках сумм, не превышаэщих оплату услуг по договору (могу неверно формулировать, но смысл примерно такой)?
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    0
Нет.
Вернуться к началу
Ответить

Вернуться в Осторожно, возможно мошенники. Отзывы о некачественных товарах и услугах



dsf