ЖК на ул. Каховская, 60 | Киевгорстрой
Застройщик | Киевгорстрой |
Сдача ЖК | 2018 - 2020 г. |
Планировки |
Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можно выбрать 1 вариант ответа. Можно менять ответы. Всего голосов: 215.
12/6% | ||
16/7% | ||
51/24% | ||
79/37% | ||
57/27% |
Valery Sone4ko
VS
Пользователь
69
29 апреля 2017
26 июнь 2018 21:27
Цитата "Salsh-UA":Там много всего по дпт этому, в том числе и паркинг на месте моего частного дома)
Тут уже весь форум этот ДПТ детально изучил. Если не секрет, где там многоуровневый гараж на месте частного дома? Многоуровневые гаражи на месте гаражного кооператива "Левобережный-2", после постройки этой линии паркингов шума от железки должно было стать меньше. И на месте кооператива "Днепровский". Через частный сектор там только развязка на "новый" мост идет. Ну, этот мосту уже больше 10 лет "строиться"... и развязка к нему так же "строиться"... Но если случиться чудо и мост на Троещену таки построят, то и развязку к нему тоже построят. Ни какое ДПТ на это не повлияет. Мост уже и так золотой для города.
И чем же так всем мешали школа, ТРЦ и бассейн? Вот стройка, меньше чем в 100 метрах от реки не мешает, а новая инфраструктура в этом ДПТ мешает. Зачем городу новую школу строить, деньги в бюджете искать... Лучше создать карманных протестунов, отменить ДПТ и никаких проблем с постройкой учебного заведения и его дальнейшим финансированием.
feme
f
Постоянный пользователь
290
01 ноября 2016
27 июнь 2018 06:20
Цитата "Salsh-UA":Там много всего по дпт этому, в том числе и паркинг на месте моего частного дома)
Вы вообще видели ДПТ в глаза? Или вы бегаете протестуете, сами не зная против чего?
Alex_87
A
Пользователь
24
24 июня 2018
27 июнь 2018 07:20
Немного свежих фото
Анатолийй
А
Постоянный пользователь
146
15 июня 2017
27 июнь 2018 07:24
1 й дом что-то савсем затих два месяца без движени
Анатолийй
А
Постоянный пользователь
146
15 июня 2017
27 июнь 2018 07:31
Цитата "feme":
Вы вообще видели ДПТ в глаза? Или вы бегаете протестуете, сами не зная против чего?
Дпт есть в сети и там действительно все не так ) на месте свечек по дпт магазин, жео , оздоровительный комплекс и еще....
Salsh-UA
S
Постоянный пользователь
221
02 февраля 2013
27 июнь 2018 07:50
Цитата "feme":
Вы вообще видели ДПТ в глаза? Или вы бегаете протестуете, сами не зная против чего?
10 лет живу на Слободке (и дом есть и квартира в соседнем доме с каховская 60), данный ДПТ изучил еще на этапе, когда он разрабатывался, и в департамент архитекутры и мистобудування по этому поводу посещал, а не только посты кнопал на форумах)
но я не протестовал, к счатью или к сожалению. мне ДПТ был выгоден в плане дороги, инфраструктуры, но и не выгоден, поскольку значительная нагрузка на инфраструктуру садики, школы, на теплосеть, канализацию и электросеть.
alla-y
Постоянный пользователь
107
11 мая 2018
27 июнь 2018 08:01
Цитата "Salsh-UA":
10 лет живу на Слободке (и дом есть и квартира в соседнем доме с каховская 60), данный ДПТ изучил еще на этапе, когда он разрабатывался, и в департамент архитекутры и мистобудування по этому поводу посещал, а не только посты кнопал на форумах)
но я не протестовал, к счатью или к сожалению. мне ДПТ был выгоден в плане дороги, инфраструктуры, но и не выгоден, поскольку значительная нагрузка на инфраструктуру садики, школы, на теплосеть, канализацию и электросеть.
Это единтсвенный ваш аргумент против - нагрузка на инфраструктуру, теплосеть и т д? Тогда по вашей логике любой ЖК или новый дом будет давать эту нагрузку. Возле нас выстроили 16 домов ЖК Парковые озера и мы не протестовали. Только недавно "встали на дыбы", когда их наглый застройщик перешел уже границы нашего терпения и собирался вырубить кусок леса для незапланированного здания.
supden
s
Постоянный пользователь
411
06 марта 2018
27 июнь 2018 08:40
Я что-то не уверен что ДПТ вообще учитывает нагрузку на инфраструктуру. В нем вообще не указано как ее будет использовать ЖК. Технически можно сделать артезианскую скважину, собственную котельную и мы будем использовать только газ и электричество. В текущем варианте газ мы вообще не будем использовать. Эти все ньансы ДПТ вообще не учитывает.
Для этого у застройщика есть техническая документация, которую подтвердили государственные органы и разрешили строить дома с определенными техническими параметрами и подключать к определенным сетям.
Для этого у застройщика есть техническая документация, которую подтвердили государственные органы и разрешили строить дома с определенными техническими параметрами и подключать к определенным сетям.
Salsh-UA
S
Постоянный пользователь
221
02 февраля 2013
27 июнь 2018 09:18
Цитата "alla-y":
Это единтсвенный ваш аргумент против - нагрузка на инфраструктуру, теплосеть и т д? Тогда по вашей логике любой ЖК или новый дом будет давать эту нагрузку. Возле нас выстроили 16 домов ЖК Парковые озера и мы не протестовали. Только недавно "встали на дыбы", когда их наглый застройщик перешел уже границы нашего терпения и собирался вырубить кусок леса для незапланированного здания.
1. я нигде не протестовал и т.д., как любой человек имею свою точку зрения, как житель этого микрораена имею свое отношение к этому процессу. инвесторы каховская 60 ничего мне не должны, как и я им. НО КМДА ущемили интересы местной громады, хотя бы даже в инфраструктуре.
2. логика в том, что бы застройщик действительно сделал взнос в развитие инфраструктуры города, и конкретного района, в виде реальных соц обьектов, а не в виде отката (квартир) для чиновников. по этому заниженные нормы по социалке и инженерным сетям, проездам - это как бы обезпечить этим всем инвесторов каховская 60, но за счет уже существующей инфраструктуры. а остальное в виде кэшь или квартир нужным людям.
3. миксера с бетоном и прочими материалами уже вкрай убили дорогу по челябинской, убивает новую дорогу по Луначарского. я думаю это не секрет, что по нормам допустимая масса 3х осного грузовика 27т, при весе порожнего миксера 15т, он может везти МАКСИМУМ 5 м.куб бетона, что даже меньше чем самый маленький миксер в 7 м.куб. то есть перегрузы ощутимые. можно ведь и перекрыть вьезд на стройку и пускать только через весовой контроль. до момента пока не востановит КГС те дороги, что они убили (переезд с челябинской на каховскую в первую очередь)
4. бытовой городок и отдел продаж стоят за границей участка застройки, т.е. незаконно. самозахват. земля эта не выделена - значит в аренде быть не может. про контингент, который живет в этих вагончиках, которые между прочем стоят на газоне, тоже такой себе.
5. можно еще вспомнить о том, что демонтаж здание с фасадом на дорогу требует согласования Организації Дорожнього Руху в нацполиции - с выставлением ограждения, соответствующих знаков и т.д.
6. можно еще поинтересоваться Тех Условиям на подключение эл/эн. что там по нормам, и что пропихнули.
так что не все так гладко, но те "активисты", которые на КГС "возбудились" не особо дотошные, посему только ДПТ затронули
AFTAR
A
Пользователь
29
11 октября 2017
27 июнь 2018 09:34
Цитата "Salsh-UA":
они не только в админсуде ДТП затронули, а й договор о разработке проэкта ДПТ хотели/хотят признать недействительным, но им в первой и апел. инстанции Хоз. суд отказал.
Valeriiii
V
Постоянный пользователь
123
23 декабря 2017
27 июнь 2018 09:37
Спасибо. Движение есть.
«Київміськбуд»
Представитель
578
22 мая 2018
27 июнь 2018 09:49
Шановні учасники форму, на даний час судами різних інстанцій здійснюється розгляд справ виключно щодо законності затвердження Київрадою детального плану територій в межах місцевості Микільська Слобідка, що включає вулиці Панельну, Челябінську, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському районі м. Києва.
11 квітня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги про скасування рішення Київради.
20 червня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.
Станом на сьогоднішній день ТОВ “Акрон Інвест”готується касаційна скарга на рішення апеляційного суду.
Оскільки рішення про затвердження детального плану територій прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, прогнозується прийняття касаційною інстанцією рішення на користь Компанії.
Рішення суду не стосується нашого будівництва, питання будівництва у судовому процесі не розглядалося.
Додатково варто зазначити, що статтею 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 20 березня 1952 р., гарантовано захист права власності. Згідно з ним кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
З врахуванням викладеного, наміри ПрАТ “ХК “Київміськбуд” та ТОВ “Акрон Інвест” щодо реалізації комплексу практичних та юридичних дій, спрямованих на забудову земельної ділянки по вул. Каховська, 60 у м. Києві, відповідають чинному законодавству та були реалізовані шляхом отримання містобудівної документації на місцевому рівні, з дотриманням усіх вимог містобудівного та іншого законодавства.
11 квітня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги про скасування рішення Київради.
20 червня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.
Станом на сьогоднішній день ТОВ “Акрон Інвест”готується касаційна скарга на рішення апеляційного суду.
Оскільки рішення про затвердження детального плану територій прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, прогнозується прийняття касаційною інстанцією рішення на користь Компанії.
Рішення суду не стосується нашого будівництва, питання будівництва у судовому процесі не розглядалося.
Додатково варто зазначити, що статтею 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 20 березня 1952 р., гарантовано захист права власності. Згідно з ним кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
З врахуванням викладеного, наміри ПрАТ “ХК “Київміськбуд” та ТОВ “Акрон Інвест” щодо реалізації комплексу практичних та юридичних дій, спрямованих на забудову земельної ділянки по вул. Каховська, 60 у м. Києві, відповідають чинному законодавству та були реалізовані шляхом отримання містобудівної документації на місцевому рівні, з дотриманням усіх вимог містобудівного та іншого законодавства.
Salsh-UA
S
Постоянный пользователь
221
02 февраля 2013
27 июнь 2018 09:51
Цитата "AFTAR":
они не только в админсуде ДТП затронули, а й договор о разработке проэкта ДПТ хотели/хотят признать недействительным, но им в первой и апел. инстанции Хоз. суд отказал.
так оно к этому идет.
КМДА не имели законных оснований заказывать этот ДПТ.
olha_01
o
Новичок
17
29 декабря 2017
27 июнь 2018 09:53
Цитата "Анатолийй":1 й дом что-то савсем затих два месяца без движени
да нет. что-то делают)
на фото средина мая и июня.
Voodoo33
V
Постоянный пользователь
164
19 сентября 2017
27 июнь 2018 09:57
Цитата "Valeriiii":Спасибо. Движение есть.
один этаж в неделю, ну плюс на моем 9 ом уже проемы почти заложили.
Vlad_st
V
Пользователь
37
18 мая 2018
27 июнь 2018 09:58
Цитата "Salsh-UA":
так оно к этому идет.
КМДА не имели законных оснований заказывать этот ДПТ.
К чему "к этому" ? Если у них два минуса в первой и второй инстанции.
AFTAR
A
Пользователь
29
11 октября 2017
27 июнь 2018 10:10
Цитата "Vlad_st":
К чему "к этому" ? Если у них два минуса в первой и второй инстанции.
+1
Alex_87
A
Пользователь
24
24 июня 2018
27 июнь 2018 10:53
Я думаю 1 этаж в 10 дней выходит
Sunny_D
Постоянный пользователь
499
09 ноября 2016
27 июнь 2018 10:56
Цитата "Представник Київміськбуду":
Оскільки рішення про затвердження детального плану територій прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, прогнозується прийняття касаційною інстанцією рішення на користь Компанії.
Ок. Спасибо за розъяснения. Вопрос: почему были проиграны первые две инстанции? "Акрон" не выступал ответчиком или вообще не принимал участие в судебном споре? Хотя бы как третье лицо. Если нет, почему готовится к касации вот только сейчас когда у всех инвесторов начинает подгорать то самое место на котором мы сидим, а не на этапе хотя бы аппеляции?
Alex_87
A
Пользователь
24
24 июня 2018
27 июнь 2018 11:24
Какого числа будет касация?Цитата "Представник Київміськбуду":Шановні учасники форму, на даний час судами різних інстанцій здійснюється розгляд справ виключно щодо законності затвердження Київрадою детального плану територій в межах місцевості Микільська Слобідка, що включає вулиці Панельну, Челябінську, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському районі м. Києва.
11 квітня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги про скасування рішення Київради.
20 червня 2018 року Київським апеляційним адміністративним судом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.
Станом на сьогоднішній день ТОВ “Акрон Інвест”готується касаційна скарга на рішення апеляційного суду.
Оскільки рішення про затвердження детального плану територій прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, прогнозується прийняття касаційною інстанцією рішення на користь Компанії.
Рішення суду не стосується нашого будівництва, питання будівництва у судовому процесі не розглядалося.
Додатково варто зазначити, що статтею 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 20 березня 1952 р., гарантовано захист права власності. Згідно з ним кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
З врахуванням викладеного, наміри ПрАТ “ХК “Київміськбуд” та ТОВ “Акрон Інвест” щодо реалізації комплексу практичних та юридичних дій, спрямованих на забудову земельної ділянки по вул. Каховська, 60 у м. Києві, відповідають чинному законодавству та були реалізовані шляхом отримання містобудівної документації на місцевому рівні, з дотриманням усіх вимог містобудівного та іншого законодавства.
Всі звіти про надійність новобудов безкоштовно
Обирайте новобудову в каталозі Білдконтролю та отримуйте звіт про її надійність. Це корисно.
Подробнее
- Дом №27, ЖК "Эврика"28.03341
- ЖК Урловский-2 | Киевгорстрой | ул. Сортировочная, Канальная, Клеманская28.032 027
- ЖК Абрикосовый | Киевгорстрой | ул. Абрикосовая, ул. Жулянская28.032 028
- ЖК FreeDOM | Фридом | Киевгорстрой, Укрбуд | пр-т Броварской, пр-т Освободителей28.031 339
- ЖК Poetica, 1-я коллекция | Поэтика | ENSO | ул. Дегтяревская, 25а28.032 987
- ЖК На Озерной | Атлант | Новоселки, ул. Озерная28.03724
- ЖК Оболонский бриз | ИнжПромБудСервис | Оболонский проспект, 30а26.032 927
- ЖК Шулявский | пер. Машиностроительный, 2625.03432
- ЖК Автограф | DIM Group | ул. Генерала Жмаченко, 2825.037 523
- ЖК Синергия Киев | ул. Ивана Кочерги, 17а25.0327
- Стоит ли сейчас покупать недвижимость?28.033 325
- Дядечко Євгеній Вікторович (0675072477) втік з орендованої квартири19.036
- Походження грошей на купівлю квартири при її продажу17.035
- Двухэтажные квартиры в новостройках17.0311
- Продаж кімнати сусіду17.032
- Управляющая компания угрожает отключить электричество - это законно?27.023
- Перепланировка - вопросы юридического характера11.02177
- Квартира в Черкасах, вторинне житло13.011
- Погорельцев Эдуард Валентинович - недобросовестный арендатор11.124
- Отзывы о кондиционерах. Какой кондиционер лучше28.03273
- Как подобрать кухонную мебель25.032
- Як вибрати правильний бойлер: Посібник від сантехніка з 20-річним досвідом13.031
- Де ви замовляли послугу 3-д дизайну інтер'єру?11.021
- Болит спина27.0169
- Какая ткань подойдёт для пуфиков и мягких сидений для табуретов12.1218
- Шукаю фільтр та мішок багаторазовий для пилу.03.111
- Нужен ли измельчитель мусора? Отзывы о необходимости в наших условиях18.1085
- Как выбрать фильтр для воды. Отзывы о фильтрах для воды13.10403
- ЖК "Імперіал Парк Авеню", Чернівці, вул. Рівненська, 7 - "Імперіал Буд"13.024
- ЖК "Дом у моря", Одесса, Южный, ул. Иванова28.1216
- ЖК Kandinsky Odessa Residence | Кандинский | Одесса, Французский бульвар, 63/6505.12181
- ЖК Європейський Двір 1 | 2 | Эко Комфорт Груп | Чернігів27.114
- ЖК Приморские Сады | Graf development | Одесса, ул. Марсельская31.104
- Одесса, микрорайон на Лузановке - "Консоль"24.095
- Помогите выбрать хороший шуруповерт26.0338
- Входные двери. Отзывы о бронедверях и советы15.03297
- Посоветуйте систему инсталляции для сантехники25.0226
- Проектування електрощита у Візіо07.021
- Помогите, пожалуйста, собрать перекрестный выключатель.23.011
- Монтаж телевізора09.012
- Гідробокс.допоможіть.зібрти gm418sv06.011
- Пластиковые окна, какие лучше - поделитесь отзывами22.12239
- Напруга на контактах заземлення в подовжувачі11.122
- Своя машина или такси?17.03533
- Продам Электроды Сварочну проволоку Баллоны Сварчные материалы оборудование12.032
- Отдам гипсокартон по символической цене03.031
- Строительные материалы, продажа оптом и в розницу03.0370
- Рекомендую всім своїм знайомим Андроцентр!24.023
- Куди краще звернутися за імплантацією зуба в Києві?24.024
- Спасение от комаров, советы11.0237
- Установка и обслуживание бойлеров, ремонт, чистка16.0110
- Строительные работы25.121
Каталог відгуків про будинки Києва
Знайдіть свій будинок та розкажіть про нього. Що подобається, а що ні? Допоможіть тим хто шукає житло
Подробнее