Материал многоквартирного дома новостройки. Какой лучше?

Ответить
щойно зареєструвався
Ответов: 1
Профиль
Репутация:    0
Добрый день!

Вопрос знатокам :) Какие преимущества/недостатки у современной многоэтажки из керамзитобетона в сравнении с кирпичной? Насколько я понимаю, при современных технологиях по степени тепло-, звукоизоляции они практически не отличаются. Или я не прав? Как пример - дома по Феодосийскому переулку/Саперно-Слободской: 8-14 номера кирпичные, дом 14а (во дворе) - керамзитобетон. При прочих равных, какому из этих домов отдать предпочтение?
Спасибо.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 109
Профиль
Репутация:    1
Керамзитобетон легче, чем кирпич,как недостаток имеет меньшую прочность, но к плюсам я бы отнёс то,что обычно его применяет при монолитном строительстве, там стены более ровные, чем при строительстве кирпичных домов.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 672
Профиль
Репутация:    21
Трудяга писал(а):Керамзитобетон легче, чем кирпич,как недостаток имеет меньшую прочность, но к плюсам я бы отнёс то,что обычно его применяет при монолитном строительстве, там стены более ровные, чем при строительстве кирпичных домов.

8-() Кто Вам сказал, что кирпич прочнее керамзитобетона?? По прочности с керамзитобетоном с кирпича сравнится разве что керамический. Добавьте к этому устойчивость керамзитобетона к низким температурам, довольно хорошее теплозбережение и шумоизоляцию.
Но я бы выбрал кирпич ;)
Вернуться к началу
hhh
користувач форуму
Ответов: 477
Профиль
Репутация:    27
блок керамзитобетона практически по своим свойствам равен кирпичу , 1блок керамзита - 2.5 кирпича ,плюс то что это экологически чистый материал
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 84
Профиль
Репутация:    3
Комар Игорь Владимирович писал(а):
Трудяга писал(а):Керамзитобетон легче, чем кирпич,как недостаток имеет меньшую прочность, но к плюсам я бы отнёс то,что обычно его применяет при монолитном строительстве, там стены более ровные, чем при строительстве кирпичных домов.

8-() Кто Вам сказал, что кирпич прочнее керамзитобетона?? По прочности с керамзитобетоном с кирпича сравнится разве что керамический. Добавьте к этому устойчивость керамзитобетона к низким температурам, довольно хорошее теплозбережение и шумоизоляцию.
Но я бы выбрал кирпич ;)


А это еще почему? :)
Вернуться к началу
mmx
користувач форуму
Ответов: 234
Профиль
Репутация:    3
При выборе дома для покупки квартиры на первичке обращаю особое внимание на материал.
Как-то повелось, что предпочтение отдаю керамическому кирпичу. Чуть менее уважаю силикатный кирпич. Насколько я прав?
Еще встретил комплекс (София Киевская), у которого нижние этажи построены из силикатного, а верхние - из керамического. Чем это может быть вызвано? Или это - банальное желание застройщика сэкономить на строительстве за счет менее дорого силиката?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 2351
Профиль
Репутация:    45
mmx писал(а):Еще встретил комплекс (София Киевская), у которого нижние этажи построены из силикатного, а верхние - из керамического. Чем это может быть вызвано? Или это - банальное желание застройщика сэкономить на строительстве за счет менее дорого силиката?


Силикатный кирпич имеет более высокую прочнсть и способен выдержать нагрузку верхних этажей. Такой подход вполне разумен, если высота строительства подразумевает высокие нагрузки на стены нижних этажей. Скорее удивляют высотные комплексы, типа Укрбудобских объектов, построенные полностью из керамического кирпича.
А при выборе материала я бы обращал не на один параметр, а на несколько. Например, на толщину стен (причем как внешних, так и внутренних), если используется комбинация материалов при строительстве, то смотрел бы на то как она подобрана, смотрел бы на высотность здания, на конструктивные особенности здания и т.п. Если бы существовал на свете какой-то один самый лучший материал, то все остальные бы не производились вообще.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 7
Профиль
Репутация:    -2
сейчас новострйоки клепают из газобетонных блоков, говорят они крошатся, их нельзя перофоратором сверлить, боятся влаги и плохая шумоизоляция
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 98
Профиль
Репутация:    -10
У кирпичных домов стены толще бетонных и поэтому лучше звукоизоляция и теплоизоляция. Кирпичные несущие стены всегда минимум полтора кирпича - 38 см, а бывает и толще - 51 см, а панельные всегда 16 см. Кирпичные более комфортны при перепадах температур. т.к медленнее прогреваются и медленнее остывают. Однако строить из кирпича дольше и сложнее.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 11
Профиль
Репутация:    0
Подскажите пожалуйста что такое "стеновые модули"?
На сколько это плохо?
Спасибо.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 2319
Профиль
Репутация:    28
4uvak писал(а):сейчас новострйоки клепают из газобетонных блоков, говорят они крошатся, их нельзя перофоратором сверлить, боятся влаги и плохая шумоизоляция

а перфоратором зачем? у них плотность ниже чем у дсп.
Вернуться к началу
Ответить

Вернуться в Рынок новостроек



dsf