А если Шулявку по-другому «развязать»?

Комментарии к статья старого сайта и форума
Закрыто
Anonymous
Профиль
Архитекторы-энтузиасты разработали и протестировали альтернативный проект реконструкции Шулявского путепровода. Официальные эксперты против.



Читать дальше >>
Вернуться к началу
Anonymous
Профиль
А кто мешает сделать просто круговое движение на "среднем этаже" ?
Вернуться к началу
Anonymous
Профиль
Все новости, объяснения, схемы, видео и пр. - в моем ЖЖ gogi03 - последние постов 15-20...
Вернуться к началу
Anonymous
Профиль
Пропускная способность (по итогам эксперимента) 21 тыс авто/час - "официальный проект" - 7-8 тыс.
"Эта развязка противоречит ПДД" "У них нет ни одного положительного заключения эксперта."
ЛОЖЬ ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА!
1. Pух в саморегульованій частині розв'язки є правостороннім і не суперечить Статті 41 ЗУ «Про дорожній рух», та Пункту 1.2 ПДД.
2. Отзыв института "КивЖилПроект" ("Киевпроект"). Академик Бильский Э.А. Директор Родичкина Н.И.
Рецензия института "УкрДорДержБудЭкспертиза". Директор Котул И.В.
ТОВ «Архитектурное бюро «С.Бабушкин» Экс главный архитектор Киева.
Сканы рецензий здесь: gogi03.livejournal.com/57564.html#cutid1
Мнение учасников эксперимента: tov-tob.livejournal.com/37188.html
murkt.livejournal.com/63691.html#cutid1
Вернуться к началу
Закрыто

Вернуться в Новости и статьи



dsf

Обсуждение новостей